פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 222/19 עדי ברקן נ. נרקיס גלעד עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתן תוקף להסכם פשרהערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בהליך אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור וביטל את החלטתו מיום 10.3.2019. כן ניתן תוקף להסכם הפשרה שצירפו הצדדים ובוטלו החלטות קודמות של בית המשפט המחוזי. הצדדים הורו להגיש בקשה להשבת אגרה ועירבון בהתאם להסכם.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכם פשרה ושלחו אותו לבית המשפט בבקשה מיום 5.3.2019. בית המשפט המחוזי נתן החלטות מימים 12.11.2018, 18.12.2018 ו-9.1.2019 שבוטלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת בית המשפט מיום 10.3.2019 ולתת תוקף להסכם הפשרה שצירפו הצדדים?

הלכות

  1. 1

    ניתן תוקף להסכם הפשרה שצירפו הצדדים, והחלטות קודמות של בית המשפט המחוזי בוטלו

    ״צודק המערער ומשכך אני מורה על ביטול החלטתי מיום 10.3.2019״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • מתן תוקף
  • השבת אגרה
  • עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

222/19 -

ד'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

עדי ברקן

נ ג ד

המשיבים:

1. נרקיס גלעד עו"ד

2. פוטו גן

בע"מ

3. כונס הנכסים הרשמי

בקשה למתן הבהרות ו/או עיון חוזר

פסק-דין

צודק המערער ומשכך אני מורה על ביטול החלטתי מיום 10.3.2019. עוד אני מורה על מתן תוקף להסכם הפשרה שצירפו הצדדים לבקשה מיום 5.3.2019 ושסומן על ידי כנספח א', ועל ביטול החלטותיו של בית המשפט המחוזי מימים 12.11.2018, 18.12.2018 ו- 9.1.2019.

הצדדים יגישו בהמשך בקשה מתאימה להשבת אגרה ועירבון בהתאם למתווה בהסכם פשרה.

ניתן

היום, י"ב באדר ב התשע"ט (19.3.2019).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתן תוקף להסכם הפשרה שצירפו הצדדים, והחלטות קודמות של בית המשפט המחוזי בוטלו