החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2220/15 פלוני נ. עיריית ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון להוצאות בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון, שכן לא פורטו הכנסות, הוצאות, נכסים ואסמכתאות עדכניות. לפנים משורת הדין הופחתה האגרה ל-1,000 ש"ח ונקבע עירבון של 15,000 ש"ח, שיש לשלם או להפקיד בתוך 30 ימים, אחרת יימחק ההליך או ייקבע לדחייה.

העובדות

המערערים ביקשו לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בשל מצוקה כלכלית הנובעת ממצבה הרפואי של המערערת 1. לתמיכה הוגשו תצהירים שנחתמו באוגוסט 2010, ללא פירוט הכנסות והוצאות עדכניות, נכסים ואסמכתאות. הוגשה גם טענה לגבי הוצאות משפט שנפסקו בערכאה קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערערים לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון להוצאות בשל המצב הכלכלי הנטען?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון שאינה מפרטת הכנסות והוצאות עדכניות, נכסים ואסמכתאות אינה מצדיקה היענות מלאה, ואולם ניתן להפחית את הסכומים לפנים משורת הדין בהתחשב במצב הכלכלי ובפערי הכוחות.

    ״על כן אין מקום להיעתר לבקשה, כפי שהוגשה, במלואה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • מצוקה כלכלית
  • הוצאות
  • פערי כוחות
  • לפנים משורת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2220/15

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. פלונית

2. פלונית

3. פלוני

נ ג ד

המשיבות:

1. עיריית ירושלים

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

3. מגדל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון

החלטה

המערערים טוענים בבקשתם לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון כי התשלום וההפקדה יכבידו עליהם בשל המצוקה הכלכלית הקשה בה הם נתונים מחמת מצבה הרפואי של המערערת 1.

לתמיכה בטענותיהם צרפו המערערים תצהירי עדות ראשית של המערערים 3-2 שנחתמו באוגוסט 2010, ולא פורטו על ידם, בבקשה או בתצהיר, ההכנסות וההוצאות העדכניות של התא המשפחתי והנכסים שברשותם. כן אין התייחסות לשאלה כיצד נושאים המערערים בעלויות ייצוגם המשפטי, ואין התייחסות לאפשרות העומדת להם לגייס את העירבון בעזרת סביבתם הקרובה. כמו כן הבקשה אינה נתמכת באסמכתאות רלבנטיות ועדכניות, ולו תדפיסי חשבון בנק.

על כן אין מקום להיעתר לבקשה, כפי שהוגשה, במלואה. יחד עם זאת נוכח המצב הכלכלי הנטען ומהות ההליך מצאתי, ולו לפנים משורת הדין, להפחית את האגרה לסך של 1,000 ש"ח, ובשים לב לאמור ולפערי הכוחות בין הצדדים מחד גיסא ולסכום ההוצאות שנפסק בערכאה קמא מאידך גיסא, יועמד העירבון על סך של 15,000 ש"ח.

האגרה תשולם והעירבון יופקד בתוך 30 ימים ממועד המצאת ההחלטה למערערים, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין.

ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"ה (13.4.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון שאינה מפרטת הכנסות והוצאות עדכניות, נכסים ואסמכתאות אינה מצדיקה היענות מלאה, ואולם ניתן להפחית את הסכומים לפנים משורת הדין בהתחשב במצב הכלכלי ובפערי הכוחות.