פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2225/98 אדוארד פודחרני ד"ר נ. שר הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
אתיקה מקצועית · השעיית רישיון רופא בשל מעשים מגוניםערעור על החלטת שר הבריאות בעניין תליית רישיון רופא לאחר המלצת הוועדה המשמעתית

הערעור נדון נגד החלטת השר לתלות את רישיונו של רופא לשישה חודשים, בעקבות ממצאי הוועדה המשמעתית על מעשים מגונים בשתי נשים. בית המשפט קבע כי העונש אינו חמור ואינו מצדיק התערבות, והערעור נדחה. עם זאת, נקבע כי יש לקזז 85 ימים שבהם לא עבד הרופא ולא קיבל שכר מתקופת התליה, והתליה תיכנס לתוקפה ב-1.10.98.

העובדות

המערער הוא רופא. הוועדה המשמעתית מצאה, לאור הודאתו, כי ביצע מעשים מגונים בשתי נשים. הוועדה המליצה להתלות את רישיונו לשישה חודשים, והשר קיבל את ההמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש תליית הרישיון של רופא שהורשע משמעתית במעשים מגונים בשתי נשים?
  2. 2.האם יש לקזז מתקופת התליה ימים שבהם הרופא לא עבד ולא קיבל שכר?

הלכות

  1. 1

    העונש שנקבע אינו חמור ואינו מצדיק התערבות בערכאת הערעור, אך יש לקזז מתקופת התליה את הימים שבהם לא עבד הרופא ולא קיבל משכורת.

    ״העונש שהוטל על המערער אינו חמור, ואינו מצדיק התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רופא
  • ועדה משמעתית
  • מעשים מגונים
  • ערעור
  • משכורת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2225/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

ד"ר

אדוארדו פודחרני

נגד

המשיבים

:

1.

שר הבריאות

2.

הועדה שמונתה לבדוק קובלנה נגד

ד"ר אדוארדו פודחרני

ערעור על החלטתו ש

ל שר הבריאות על פי המלצת

הועדה

(משיבה 2) בתיק מספר פ17/97/, מיום

4.3.98

תאריך הישיבה:

ד'

בתמוז התשנ"ח

(

28.06.98

)

בשם

המערער

:

עו"ד שמואל צנג

בשם

המשיבים

: עו"ד

שרון מן אורין

פסק-דין

המערער הוא רופא. הועדה המשמעתית (לפי סעיף 44(א) לפקודת הרופאים (נוסח חדש), התשל"ז1976-) מצאה - לאור הודאת המערער - כי הוא ביצע מעשים מגונים בשתי נשים. הועדה המליצה כי רשיונו של המערער יותלה לששה חודשים. השר קיבל ההמלצה. מכאן הערעור שלפנינו. העונש שהוטל על המערער אינו חמור, ואינו מצדיק התערבותנו. עם זאת, יש לקחת בחשבון 85 ימים בהם לא עבד המערער ולא קיבל כל משכורת. התוצאה היא, איפוא, כי אנו דוחים הערעור בכפוף לכך שמתוך ששת החודשים יופחתו 85 הימים הנזכרים. ההתליה תיכנס לתוקפה ב1.10.98-.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ד' בתמוז התשנ"ח (28.06.98), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98022250.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנקבע אינו חמור ואינו מצדיק התערבות בערכאת הערעור, אך יש לקזז מתקופת התליה את הימים שבהם לא עבד הרופא ולא קיבל משכורת.