פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2230-23 ע"א 2230-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע וערעור על החלטה לאחר הודעת הצדדיםערעור אזרחי ובקשה לעיכוב ביצוע על החלטת בית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון דן בערעור אזרחי ובבקשה לעיכוב ביצוע על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב. לאחר הודעת הצדדים מיום 3.9.2023 הורה בית המשפט על דחיית הערעור ועל דחיית הבקשה לעיכוב ביצוע. הקטע אינו מפרט את הנימוקים לדחייה.}

העובדות

המערערת הגישה ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 9.3.23. הצדדים מסרו הודעה משותפת מיום 3.9.2023. הקטע אינו כולל את נימוקי ההכרעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע לאחר הודעת הצדדים מיום 3.9.2023?

מילות מפתח

  • ערעור
  • בקשה לעיכוב ביצוע
  • הודעת הצדדים
  • ערובה
  • דחיית הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 2230/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2230/23

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

המערערת:

קימברלי פיי ניוהאם (קסאס)

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

וערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב (הש' מ' רוזן עוזר), מיום 9.3.23

בתיק צ"א 12139-06-22; הודעת הצדדים מיום 3.9.2023

בשם המערערת:

עו"ד חנה זילבר

בשם המשיבה:

עו"ד אורן סוקר

פסק-דין

לנוכח האמור בהודעת הצדדים מיום 3.9.2023, אנו מורים על דחיית הערעור, וממילא גם על דחיית הבקשה לעיכוב ביצוע שהגישה המערערת.

הערובה שהפקידה המערערת במסגרת הערעור, תושב לה באמצעות באת כוחה.

ניתן

היום, י"ח באלול התשפ"ג (4.9.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות