החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2242/01 יוסף רומנו נ. א. רוטמן - עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור עקב אי הפקדת עירבוןערעור אזרחי (ע"א) שנדחה על ידי הרשם בשל אי הפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם בבית המשפט העליון דחה את הערעור בשל אי הפקדת עירבון. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 431, והמערער לא הגיב ולא תיקן את המחדל. ההחלטה ניתנה כפסק דין קצר.

העובדות

המערער הגיש ערעור אזרחי נגד מספר משיבים. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, והמערער לא הגיב ולא הסיר את המחדל של אי הפקדת העירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור כאשר המערער לא הפקיד עירבון ולא הסיר את המחדל לאחר מסירת הודעה לפי תקנה 431

מילות מפתח

  • עירבון
  • אי הפקדת עירבון
  • דחייה
  • תקנה 431
  • סדר הדין האזרחי
  • הרשם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

ע"א 2242/01 - א'

בפני: כבוד הרשם בעז אוקון

המערער : יוסף רומנו

נגד

המשיבים : 1. א. רוטמן - עו"ד

2.לפיתוח התעשייה לישראל בע"מ

3.שותפות ביסוד ע"י השותפים דלמרה השקעות

בע"מ

4.הולידיי טבריה - רומנו בע"מ

5.כונס הנכסים הרשמי

6.פורמלי בועז רווה - עו"ד

דחייה עקב אי הפקדת עירבון

פסק-דין

לבעלי הדין נמסרה הודעה בהתאם לתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.

אני מורה על דחיית ההליך.

ניתן היום, ט' בסיוון תשס"א, 31 במאי 2001.

בעז

אוקון, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות