בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2246/02
בפני:
כבוד המשנה לנשיא (בדימ.) ש' לוין
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט א' גרוניס
העותרת:
ח"כ נחמה רונן
נ
ג
ד
המשיבים:
1.שר התקשורת - מר ראובן ריבלין
2.השר לאיכות הסביבה - מר צחי הנגבי
3.שר הפנים - מר אלי ישי
4.המועצה הארצית לתכנון ולבניה - משרד הפנים
5.היועץ המשפטי לממשלה - משרד המשפטים
6.פלאפון תקשורת בע"מ
7.סלקום ישראל בע"מ
8.פרטנר תקשורת בע"מ
9.מירס תקשורת בע"מ
10.מרכז השלטון המקומי בישראל
בשם העותרת:
עו"ד גידי פרישטיק גידי
בשם המשיבים 5-1:
עו"ד דינה זילבר
בשם המשיבה 6:
עו"ד ארי וקסלר, עו"ד ענת לוי
בשם המשיבה 7:
עו"ד אלי מיטל, עו"ד גיא צפריר,
עו"ד הלית בן-שראל
בשם המשיבה 8:
עו"ד אמיר עמר, עו"ד ישעיהו עברי
בשם המשיבה 9:
עו"ד גיא יובל
בשם המשיבה 10:
עו"ד נוה בן-אריה
פסק דין מתוקן
רשמנו לפנינו את ההסכם "א".
בהתאם לאמור בסיפתו אנו מוחקים את העתירה, מבלי לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח בטבת תשס"ג
(2.1.03).
המשנה לנשיא
ש
ו פ ט ש ו פ ט
"
א
"
המשיבות 9-6 תעברנה לידיעת הממונה על
בטיחות הקרינה הסביבתית במשרד לאיכות הסביבה את מלוא הפרטים כפי דרישת הממונה
אודות כל הפעלת מתקני תקשורת והכל בהתאם להוראות תמ"א 36 וסמכויותיו של
הממונה על פי דין.
המשיבות אינן מתנגדות לכך שהנתונים
המועברים על ידן יעובדו ויכללו, ע"י המשרד לאיכות הסביבה, במסגרת אתר
האינטרנרט הרשמי של המשרד. אין בהצהרה זו כדי לפגוע בטענת המשיבות כי גם עד היום
מסרו את מלוא המידע הדרוש.
בהמשך לסעיף 27 לתגובה המשלימה של
המשיבים 5-1, המשיב 2 מוסיף ומודיע כי המידע המועבר לו ע"י המשיבות 9-6
מפורסם על ידו כיום והוא ימשיך להעמיד את המידע המצוי ברשותו לרשות הציבור גם
בעתיד בכפוף להוראות כל דין.
לאור ההצהרות בדבר הפרסום לציבור
כאמור, אין העותרת רואה עוד צורך בהמשך בירורה של העתירה והצדדים מסכימים כי
העתירה תימחק בלא צו להוצאות.
תוקן היום, ל' אדר א' תשס"ג (4.3.2003).
המשנה לנשיא (בדימ.) ש ו
פ ט ש ו פ ט