פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
227/12 -
ג'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
מבקשת העיון:
שקוף - עיתונות למען שמירת הדמוקרטיה
המערערת:
מפלגת חץ
נ ג ד
המשיבה:
הכנסת
בקשה לעיין בתיק
בית המשפט; תשובות לבקשה מיום 11.10.2018, 14.10.2018 ו-16.10.2018
החלטה
ככלל - ובהיעדר איסור שבדין - נקודת המוצא היא כי יש להיעתר לבקשת העיון וזאת על רקע ההכרה במעמדו של עיקרון פומביות הדיון. ככל שאחד מבעלי הדין מתנגד לעיון, עליו מוטל הנטל לשכנע בקיומו של טעם ממשי המצדיק את שלילתו (למשל, ע"א 8849/01 סבוב נ' פקיד שומה למפעלים גדולים , פ"ד נט(5) 385 (2005); בג"ץ 5917/97
האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' שר המשפטים,
פיסקאות 25-24 (8.10.2009)).
בענייננו, מדובר בהליך בעל אופי ציבורי מובהק. ואכן, עיון בתיק מעלה כי הרוב המכריע של המסמכים המצויים בו הם מסמכים בעלי אופי ציבורי; ואף הדיון בהליך התנהל בדלתיים פתוחות. המערערת לא הצביעה על פגיעה קונקרטית שעלולה להיגרם לה כתוצאה ממתן רשות עיון במסמך כזה או אחר, ומכל מקום לא השתכנעתי כי יש בנמצא אינטרס לגיטימי וכבד משקל המצדיק למנוע את העיון (ולא למותר לציין כי המשיבים אינם מתנגדים לעיון המבוקש).
אשר על כן, בקשת העיון מתקבלת כך שמבקשת העיון תהא רשאית לעיין בתיק (לרבות בפרוטוקול הדיון שהתקיים בהליך). העיון ייערך במזכירות בית המשפט בתיאום מראש ובהתאם לסדרים המקובלים.
ניתנה
היום, ח' בחשון
התשע"ט
(17.10.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם