החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 2281-23 ע"א 2281-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 2281/23

בבית המשפט העליון

ע"א 2281/23

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערערת:

ל.ח פנסו השקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. גאלרי ביסטרו בע"מ

2. איציק שמש

3. תומר שמש

4. דיירי הבניין ברחוב ל.ג זלמן ארן

40 בחולון

הודעת המערערת מיום

29.3.2023; הודעתה מיום 23.4.2023; בקשתה מיום 4.5.2023 להארכת מועד להמצאת תמציות

רישום; הודעתה מיום 11.5.2023; הודעתה מיום 22.5.2023

החלטה

מהודעות המערערת שבכותרת על נספחיהן עולה כי בקשת רשות הערעור והבקשה לפריסת הפקדת הערובה הומצאו למשיבים 3-1. מהודעות המערערת מהימים 23.4.2023 ו-4.5.2023 עולה כי כתבי בי-דין אלו נמסרו לאביהם של המשיבים 3-2 לפי בקשתו של המשיב 3, ועל כן יש לראות בכך בתור המצאה למשיב 3 (ראו תקנה 163(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018). מהודעת המערערת מיום 11.5.2023, על התצהיר שצורף לה, עולה כי נעשתה המצאה של כתבי בי-הדין למשיב 2 באמצעות הדבקה. מהודעת המערערת מיום 22.5.2023, על התצהיר שצורף לה, עולה כי נעשתה המצאה למשיבה 1 באמצעות הדבקה במענה הרשום ברשם החברות.

כמו כן, מהודעת המערערת מיום 29.3.2023 עולה כי היא מסרה את כתבי בי-הדין לבא כוחם הקודם אשר ממשיך לייצגם בהליך אחר. בשל כך, ולנוכח דרכי ההמצאה האחרות שבוצעו, יש להניח כי המשיבים 3-1 מודעים להליך.

המזכירות מתבקשת לעדכן את רישומיה בהתאם לתמציות הרישום ממרשם האוכלוסין ולנסח החברה. המזכירות מתבקשת להמציא את החלטתי זו למשיבים 3-1 עצמם וכן לבא כוחם הקודם.

התיק יועבר להמשך טיפול בבקשה לפריסת הערובה.

ניתנה

היום, י"ז בתמוז התשפ"ג (6.7.2023).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות