פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2288/17 ששה יחזקאל רונן נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · קיזוז חודשי מקצבת נכות לחוב לביטוח לאומיערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, שהסתיים בהסדר ובדחייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשנה לנשיאה אישר הסדר שלפיו המערער חוזר בו מהערעור בכפוף לקיזוז חודשי של 260 ש"ח מקצבתו לטובת חוב לביטוח הלאומי, החל מיוני 2019 עד גיל פרישה. כל סטייה מההסדר מצד המערער תגרום לתשלום מיידי של יתרת החוב. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער חב חוב למוסד לביטוח לאומי, ובית המשפט המחוזי החליט על קיזוז חודשי של 260 ש"ח מקצבתו. המוצע למערער היה לחזור בו מהערעור בכפוף להסדר הקיזוז שיימשך עד הגיעו לגיל פרישה. באי כוח הצדדים הסכימו להסדר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסדר שלפיו הערעור נדחה בכפוף לקיזוז חודשי מקצבת הנכות והשירותים המיוחדים של המערער לטובת חוב לביטוח הלאומי

מילות מפתח

  • ערעור
  • קיזוז
  • קצבת נכות
  • שירותים מיוחדים
  • המוסד לביטוח לאומי
  • חוב
  • גיל פרישה
  • הסדר
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2288/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

ששה יחזקאל רונן

נ ג ד

המשיבים:

1. המוסד לביטוח לאומי

2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ד' חסדאי) ב-פש"ר 1507/09

מתאריך 27.12.2016

תאריך הישיבה:

ב' בסיון התשע"ח

(16.05.2018)

בשם המערער:

עו"ד קדיס אמיר; עו"ד ורדי

שרי; עו"ד תמרי הילה

בשם המשיב 1:

עו"ד כפיר אמון

בשם המשיב 2:

עו"ד מזל מרו

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר עיון במכלול החומר שבתיק ושמיעת טיעוני באי כוח הצדדים הצענו למערער לחזור בו מן הערעור, בכפוף לכך שהקיזוז החודשי בסך של 260 ש"ח לחודש, מקצבת הנכות והשירותים המיוחדים שניתנת למערער מהמוסד לביטוח לאומי – קיזוז עליו החליט בית המשפט המחוזי בתל-אביב יחל להתבצע מתאריך 01.06.2019 ויימשך עד הגיעו של המערער לגיל פרישה (וככל שיוותר חיוב כלשהו מהחוב שחב המערער למוסד לביטוח לאומי, בהגיעו לגיל פרישה כאמור – זה לא ייגבה ממנו עוד).

כל חריגה או סטייה מהסדר זה מטעמו של המערער תגרום מיידית לתשלום יתרת החוב.

2.

באי-כוח המערער, לאחר שנועצו ביניהם, הודיעו כי ההסדר המוצע מקובל על שולחם ואף באי-כוח המשיבים נתנו את הסכמתם להסדר.

3.

נוכח כל האמור ובכפוף לאמור בפיסקה 1 שלעיל המתאשרת בזאת – הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, ב' בסיון התשע"ח (16.5.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות