פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
2293/99
בפני:
כבוד
השופט י' טירקל
המבקשת
:
I.I.P.P. LIMITED PARTNERSHIP
נגד
המשיבים
:
1.
חברת החשמל לישראל בע"מ
2.
משרד התשתיות הלאומיות מנהל מינהל החשמל
3.
או.פי.סי. רמת חובב בע"מ
בקשה
לעיכוב ביצוע ולצו ארעי
בשם
המבקשת: עו"ד צבי אגמון
בשם
משיבה מס' 1: עו"ד י' חורש
בשם
משיב מס' 2: עו"ד גלי בהרב-מיארה
בשם
משיבה מס' 3: עו"ד חנן מלצר
החלטה
1.בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופטת א' חיות), בפסק דינו מיום 8.3.99, פסל את הצעתה של המבקשת במכרז שהוציאו המשיבים מס' 1 ו2- וקבע כי הצעתה של המשיבה מס' 3 היא ההצעה הזוכה במכרז. המבקשת ערערה על פסק הדין. כמו כן ביקשה לעכב את ביצועו של פסק הדין וליתן צו מניעה ארעי המונע התקשרות בין המשיבה מס' 1 לבין המשיבה מס' 3 בנוגע לביצוע העבודות נשוא המכרז. בהחלטתי מיום 11.4.99 נצטוו המשיבים להשיב על הבקשות האחרונות וכן ניתן צו המורה למשיבים מס' 1 ו3- שלא להתקשר בענין ביצוע העבודות נשוא המכרז.
בא כוח המשיבה מס' 1 השיב כי בשלב זה אין היא מתנגדת לבקשה. בא כוח המשיב מס' 2 אימץ את תשובתו של בא כוח המשיבה מס' 1. בא כוח המשיבה מס' 3 הודיע על הסכמתה לכך שבמשך 90 ימים מתאריך ההודעה - 2.5.99 - יימנעו המשיבה מס' 1 והמשיבה מס' 3 מלהתקשר ביניהן בחוזה נשוא המכרז שעליו נסב פסק הדין וכי, כפוף להסכמתה זאת, יושעה הדיון בבקשה לעיכוב הביצוע ולצו מניעה ארעי. בא כוח המבקשת הסכים לאמור.
2.לפיכך, לאור ההסכמות שנתנו המשיבים, אני מבטל את הצו מיום 11.4.99 בדבר עיכוב הביצוע. בקשתה של המבקשת תידון במעמד הדיון בערעורה.
3.מזכירות בית המשפט תקבע מועד לדיון בערעור ככל האפשר תוך 75 ימים.
ניתנה היום, א' בסיון תשנ"ט (16.5.99).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
- /מפ