החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2297/08 אברהם פייג נ. ש.י מדיקל לייזר יו.אם.אי בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צירוף בעל דין לערעור וחובת המצאת הודעת ערעורהחלטה בערעור אזרחי הנוגעת לצירוף משיב והמצאת כתבי טענות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת כי כונס הנכסים הרשמי, שהיה בעל דין בבית המשפט קמא, יש לצרפו כמשיב בערעור לפי תקנה 424. המערער חייב להגיש הודעת ערעור מתוקנת ולהמציאה לכל המשיבים תוך 3 ימים. טענה שמשיב הוא פורמאלי אינה פוטרת מחובת ההמצאה.

העובדות

בהחלטת בית המשפט קמא היה כונס הנכסים הרשמי בעל דין. המערער נדרש לתקן את הודעת הערעור ולצרף אליה את כונס הנכסים הרשמי כמשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לצרף לערעור את כונס הנכסים הרשמי כמשיב, כבעל דין שהיה בבית המשפט קמא?
  2. 2.האם פטור מחובת המצאה מי שמסווג כמשיב פורמאלי?

הלכות

  1. 1

    בעל דין שהיה צד בבית המשפט קמא ואשר הוא משיב בערעור יש לצרפו לערעור ולהמציא לו את הודעת הערעור

    ״על פי תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד–1984, יש לצרפו כמשיב בערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיווג משיב כפורמאלי אינו פוטר את המערער מחובת ההמצאה, והמשיב רשאי לבקש את סיווגו כפורמאלי

    ״גם אם המערער סבור שחלק מהמשיבים הם בבחינת משיבים פורמאליים, הדבר אינו פוטר אותו מחובת ההמצאה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כונס הנכסים הרשמי
  • משיב בערעור
  • הודעת ערעור מתוקנת
  • המצאה
  • משיב פורמאלי
  • בעל דין
  • עירבון
  • פטור מעירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2297/08

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המערער:

אברהם פייג

נ ג ד

המשיבים:

1. ש.י מדיקל לייזר יו.אם.אי בע"מ

2. עו"ד זיו אימברג

3. זאב יצחקי

4. לאה אדלשטיין

5. אבן חן ניהול השקעות בע"מ

6. מעיין יהוד 2005 בע"מ

7. משה כהן

בקשה להפחתת סכום העירבון

החלטה

מעיון בהחלטת בית המשפט קמא נשוא הערעור עולה כי כונס הנכסים הרשמי היה בעל דין בבית המשפט קמא. על פי תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד–1984, יש לצרפו כמשיב בערעור. המערער יגיש, תוך 3 ימים מעת המצאת החלטה זו, הודעת ערעור מתוקנת הכוללת את כונס הנכסים הרשמי. בתוך אותו מועד ימציא המערער את הודעת הערעור וכל כתבי בי‑דין האחרים לכל מי שהיה בעל דין בבית המשפט קמא והינו משיב בערעור. גם אם המערער סבור שחלק מהמשיבים הם בבחינת "משיבים פורמאליים", הדבר אינו פוטר אותו מחובת ההמצאה, וככל שלמי מהמשיבים לא יהיה עניין בערעור, תעמוד לאותו משיב האפשרות להודיע זאת לבית המשפט ולבקש את סיווגו כמשיב פורמאלי הפטור מהתייצבות. המערער יסדיר, אפוא, את עניין ההמצאה תוך 3 ימים ויעביר לבית המשפט הודעה על כך.

המשיבים ימסרו עמדותיהם בבקשה לפטור מעירבון תוך 7 ימים מעת קבלת כתבי בי-דין לידיהם.

ניתנה היום, ז' סיון, תשס"ח (10.06.08).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 522/08משה כהן נ. ש.י.מדיקל לייזר יו.אס.אייהחלטה
  • ע"א 522/08משה כהן נ. ש.י.מדיקל לייזר יו.אס.אייהחלטה
  • רע"א 15/08סאמי יוסף חוסין נ. שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים בקציעותהחלטה

הלכות

  1. 1בעל דין שהיה צד בבית המשפט קמא ואשר הוא משיב בערעור יש לצרפו לערעור ולהמציא לו את הודעת הערעור
  2. 2סיווג משיב כפורמאלי אינו פוטר את המערער מחובת ההמצאה, והמשיב רשאי לבקש את סיווגו כפורמאלי