פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2303/16
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ג' קרא
המערערת:
מועצה אזורית הגלבוע
נ ג ד
המשיבים:
1.
קל בנין טכנולוגיות מים בע"מ (בהקפאת הליכים)
2. רו"ח גבי טרבלסי
3. עיריית בית שאן
4. מועצה אזורית עמק המעיינות
5. מי שאן בע"מ
6. בנק לאומי לישראל בע"מ
7. הכונס הרשמי, מחוז חיפה
ערעור על החלטת בית
המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ד"ר ע' זרנקין) בפר"ק 51003-11-12 מיום
17.2.2016
תאריך הישיבה:
כ"ג בתמוז התשע"ז
(17.7.2017)
בשם המערערת:
עו"ד חגי בלמס; עו"ד אילן מירון
בשם המשיבים 2-1:
בשם המשיבה 3:
בשם המשיבה 4:
בשם המשיבה 5:
בשם המשיב 6:
בשם המשיב 7:
עו"ד שירלי יפרח-אזור; עו"ד שחף רוט קליין
עו"ד מיכל אפרים-אביבי
עו"ד דפנה חצור; עו"ד דניאל חצור
עו"ד רחל רוזנזפט
עו"ד יעקב ריבנוביץ
עו"ד מזל מרו; עו"ד ארז רון
פסק-דין
ההליך שלפני בית המשפט המחוזי בחיפה נסב על פניה של עיריית בית שאן, בה נכרכה גם המחלוקת בין קל בניין לבין גלבוע לעמק המעיינות ומי שאן. דא עקא שבנושא אחרון זה, שהוא העומד במחלוקת בערעור שלפנינו, הכרעת בית המשפט מחזיקה כחמש שורות וההנמקה בכלל זה. לפיכך סברנו כי בנושא זה נדרשת הנמקה מפורטת של בית המשפט המחוזי, קודם שיובא לפני ערכאת הערעור.
הצדדים קיבלו את עמדתנו ואנו מחזירים אפוא את הדיון לבית המשפט המחוזי להכרעה ולהנמקה מחדש בכל שאמור במחלוקת נשוא הערעור. בית המשפט הנכבד יקבע אם יש צורך בהשלמת טיעון, הכל לפי שיקול דעתו. טענות הצדדים שמורות באשר לפסק הדין החדש שיינתן.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ג
בתמוז התשע"ז (17.7.2017).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט ת
ש
ו פ ט