פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2308/14 צפירה קובלנץ נ. ארז חבר עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · עזבון ויתרת עיזבוןערעור על פסק דין, נמחק לבקשת המערערים בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת המערערים לחזור בהם מערעורם לאחר פטירת המנוחה. המשיבים הסכימו לבקשה בכפוף לשמירת זכויותיהם בהליכים אחרים. הערעור נדחה ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכויות הצדדים לגבי יתרת העזבון.

העובדות

לאחר פטירת המנוחה נאספה לבית עולמה, המערערים ביקשו לחזור בהם מערעורם על פסק הדין, והמשיבים הסכימו לכך בכפוף לשמירת זכויותיהם וטענותיהם בהליכים אחרים בין הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הבקשה לחזור בו מהערעור לאחר פטירת המנוחה ובכפוף לשמירת זכויות הצדדים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • יתרת עזבון
  • ללא צו להוצאות
  • שמירת זכויות
  • עזבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2308/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

המערערים:

1. צפירה קובלנץ

2. עו"ד אבי הורביץ בנאמנות עבור

צפירה קובלנץ

3. יורשי המנוח נתנאל קובלנץ

בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ארז חבר עו"ד

2. עופר קובלנץ

3. הכונס הרשמי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

(כב'

השופטת א' כהן) מיום 29.01.2014 בתיק פשר -001742/08

תאריך הישיבה:

ה' בחשון התשע"ח

(25.10.2017)

בשם המערערים:

עו"ד שפירא עופר; עו"ד דוד

הדר

בשם המשיב 1:

עו"ד דוד הוד

בשם המשיב 3:

עו"ד מיכל דלומי

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.

נוכח העובדה שגב' צפירה קובלנץ ז"ל (להלן – המנוחה ) נאספה לבית עולמה – המערערים הסכימו בעקבות הערות בית המשפט לחזור בהם, בנסיבות, מערעורם שבכאן לגבי מה שנדון ונפסק בפסק הדין, מושא הערעור שבפנינו, תוך שמירת זכויות וטענות שלהם לגבי יתרת העיזבון בהליכים האחרים המתנהלים ביניהם, והכל, לבקשתם – ללא צו להוצאות.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – המשיבים הסכימו לבקשת המערערים הנ"ל, כפוף לשמירת זכויותיהם וטענותיהם בהליכים האחרים המתנהלים ביניהם ולהודעה אותה מסר המשיב 2 בסעיף 50 לסיכומיו ביחס למערכת היחסים שבינו לבין המערערים.

3.

נוכח האמור לעיל – ובכפוף למוסכם בין הצדדים כאמור בפיסקאות 1 ו-2 שלעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכויות וטענות הצדדים כולם בהליכים האחרים המתנהלים ביניהם לגבי יתרת עזבון המנוחה.

ניתן

היום, ה' בחשון התשע"ח (25.10.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)