החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2313/98 שר המסחר והתעשיה נ. מינקול בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת כתבי טענות בערעורים מאוחדיםהחלטה בדבר מועדי הגשת תשובות וטענות בערעורים אזרחיים מאוחדים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת לוח זמנים להגשת טענות ותשובות בשני ערעורים אזרחיים שהוגשו בנפרד (ע"א 2313/98 ו-ע"א 2371/98). נקבעו תקופות של שלושים, עשרים ושלושה-עשר ימים להגשת התשובות והשבתן. כמו כן נקבע כי יצורף עותק מפרוטוקול הדיון מבית משפט קמא.

העובדות

בית המשפט העליון קבע לוח זמנים להגשת כתבי טענות בשני ערעורים שנשמעו יחד. נקבע כי לכתב הטענות יצורף פרוטוקול הדיון מבית משפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת תשובות וטענות בערעורים 2313/98 ו-2371/98?
  2. 2.האם רשאי המערער להשיב לתשובת המשיבים או להודיע כי אין ברצונו לעשות כן?

מילות מפתח

  • כתב טענות
  • פרוטוקול הדיון
  • בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2313/98 - ב'

ע"א 2371/98

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

בע"א 2313/98

המשיב

בע"א 2371/98:

שר המסחר והתעשיה

נגד

המשיבים

בע"א 2313/98

1. מינקול

בע"מ

ובע"א

2371/98: 2. יעקב סולימה סחר בינלאומי בע"מ

3.

יוסף לוי עסקי מזון בע"מ

4.

משה מוצפי בע"מ

5.

סוכאף בע"מ

6.

חב' מרינה בע"מ

7.

אחים חממה בע"מ

המשיבים

בע"א 2313/98 8. ארגון

מגדלי פירות אגודה שיתופית בע"מ

והמערערים

בע"א 2371/98: 9. ב.א. חברה למיכון ותוצרת חקלאית בע"מ

10.

קיבוץ יזרעאל

11.

קיבוץ משמר העמק

12.

יואל צימרמן

13.

גרשון אברמסון

14.

רון שרון

15.

ערן מוקדי

16.

נעם קרמר

17.

מנשה שם-טוב

18.

אריה יופה

19.

מאיר המאירי

20.

מרדכי סחין אברמוביץ

סיכומים בכתב

צ ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור.

היקף הסיכומים של כל בעל דין בשלושת שלבי

הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים. תשובות המערערים בע"א 2313/98

ובע"א 2371/98 כמפורט בסעיפים 3 ו4- להלן, לא יעלו על שלושה עמודים. ההדפסה

תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערער בע"א 2313/98 יגיש את טענותיו תוך

שלושים יום מיום מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא;

2.המשיבים בע"א 2313/98 יגישו את תשובתם לטענות המערער תוך שלושים יום מהיום שהומצאו להם טענות המערער; המערערים בע"א 2371/98 יגישו, תוך אותה תקופה, את טענותיהם בע"א 2371/98;

3.המשיבים בע"א 2371/98 - יגישו את תשובתם לע"א 2371/98 תוך עשרים יום מהיום שבו הומצאו להם הטענות בע"א 2371/98. המערער בע"א 2313/98 רשאי, תוך אותה תקופה, להשיב לתשובת המשיבים בע"א 2313/98, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונו להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערער כי אין ברצונו להשיב כאמור.

4.המערערים בע"א 2371/98 רשאים להשיב לתשובת המשיבים בע"א 2371/98 תוך חמישה-עשר יום מהיום שבו הומצאה להם התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונם להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערים בע"א 2371/98 כי אין ברצונם להשיב כאמור.

ניתן היום, ה' בכסלו תשנ"ט (24.11.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98023130.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2371/98

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • בג"ץ 471/11חן המקום בע"מ נ. המשרד להגנת הסביבהפסק-דין
  • בג"ץ 4350/09אבי בן דור ואח' נ. שר האוצרפסק-דין
  • ע"א 9647/05פוליבה בע"מ נ. מדינת ישראל - אגף המכס ומע"מ ומשרד המסחר והתעפסק-דין
  • בג"ץ 6539/03ליאורה גולדמן נ. מדינת ישראל - משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 8932/02פקיד שומה תל אביב -יפו 5 נ. טאומן יאירפסק-דין
  • בג"ץ 9232/01"נח" ההתאחדות הישראלית של הארגונים להגנת בעלי-חיים נ. היועץפסק-דין