החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2328/11 בלונש יבנה פרדס נ. ד''ר מנחם נוימן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אגרת ערעור והפחתתהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי המורה על מחיקת תובענה, בקשה להפחתת אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה לכאורה את הערעור לגופו ולא מצא בו עילה להתערבות בפסק הדין המורה על מחיקת התובענה. נקבע כי אין לפטור את המערערת מאגרה, אך היא הופחתה לסך 500 ש"ח בשל מצבה הכלכלי, בתנאי תשלום תוך 10 ימים.

העובדות

בית המשפט המחוזי העניק למבקשת מספר הזדמנויות להשלים את תביעתה ואף הפנה אותה ללשכה לסיוע משפטי. ביום 10.3.2011 ניתן פסק דין שמחק את התובענה מששודיה המסמכים הדרושים לא צורפו. המערערת שכרה עורך דין ושילמה לו שכר טרחה, וטענה למצבה האישי והכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את אגרת הערעור למערערת בשל מצבה האישי והכלכלי?
  2. 2.האם קיימת עילה משפטית להתערבות בפסק הדין המורה על מחיקת התובענה?

הלכות

  1. 1

    מקום שהמערערת שכרה עורך דין ושילמה לו שכר טרחה, אין מקום לפטור אותה מתשלום אגרה, אך ניתן להפחיתה בשל מצבה הכלכלי

    ״במצב דברים זה אין בידי לפטור את המערערת מתשלום אגרה, אולם מוכן אני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערעור
  • שכר טרחה
  • לשכה לסיוע משפטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2328/11 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

בלונש יבנה פרדס

נ ג ד

המשיבים:

1. ד''ר מנחם נוימן

2. דר' הנרי שוורץ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

מן החומר שלפניי עולה כי בית המשפט המחוזי העניק למבקשת מספר הזדמנויות להשלים את תביעתה על-מנת שזו תהא ערוכה כדין, לרבות תוך הפניית המערערת ללשכה לסיוע משפטי. אלא שהדבר לא הועיל וביום 10.3.2011 ניתן פסק-דין המורה על מחיקת התובענה משלא צורפו לה המסמכים הדרושים. עיון בערעור גופו אינו מגלה, לכאורה, עילה משפטית להתערבות בפסק-הדין. הערעור כולל האשמות חמורות כלפי גורמים שונים, אך מדובר בטענות שאין בצדן כל ביסוס. עוד עולה מן הערעור כי המערערת שכרה לעצמה בשלב מסוים עורך-דין ושילמה לו שכר-טרחה. במצב דברים זה אין בידי לפטור את המערערת מתשלום אגרה, אולם מוכן אני, לאור טענות המערערת בדבר מצבה האישי והכלכלי, להפחיתה לסך של 500. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך ללא הודעה נוספת. אם תשולם האגרה יובא התיק לפניי לצורך מתן החלטה נוספת לגבי העירבון.

ניתנה היום, כ"א באדר ב'

תשע"א (27.3.2011

(

.

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מקום שהמערערת שכרה עורך דין ושילמה לו שכר טרחה, אין מקום לפטור אותה מתשלום אגרה, אך ניתן להפחיתה בשל מצבה הכלכלי