פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 233/09 שושנה יעיש נ. שמשון חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · חישוב חוב בהליכי מימוש משכנתא/משכון והסדר תשלוםערעור אזרחי שהסתיים בהסכמות הצדדים ובהכרעת בית המשפט העליון לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו על קיום מסמכי ההלוואה והמשכון ועל אפשרות לפרעון החוב בתוך שישה חודשים. בית המשפט העליון הכריע לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט כי סכום ההלוואה המקורי יעמוד על 55% בתוספת ריבית והצמדה, בניכוי תשלומים ובתוספת מחצית ההוצאות, וכן שכר טירחה בסך 15,000 ש"ח בתוספת מע"מ. אין צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה על קיום הסכם הלוואה ומשכון ועל מתן אפשרות למערערת לפרוע את החוב בתוך שישה חודשים ממתן פסק הדין. בתיק ההוצל"פ התנהלו הליכי מימוש באמצעות כונס נכסים. המשיבה מוזגה לחברת ביטוח אחרת שנכנסה בנעליה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סכום החוב בספרי המשיבה יועמד על 50% כטענת המשיבה או שסכום ההלוואה המקורי יועמד על 50% בתוספת ריבית והצמדה בהתאם לתנאי ההלוואה
  2. 2.מהו שיעור סכום ההלוואה המקורי שיש להעמיד לצורך פירעון החוב בהתחשב בנסיבות המקרה

הלכות

  1. 1

    סכום ההלוואה המקורי יועמד על 55% מסכומו הכולל וישא ריבית והפרשי הצמדה בהתאם לתנאי ההלוואה, בניכוי סכומים ששולמו ובתוספת מחצית ההוצאות שהוצאו בתיק ההוצל"פ

    ״אנו קובעים כי סכום ההלוואה המקורי יעמוד על 55% מסכומו הכולל וישא את הריבית או הפרשי ההצמדה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יתווסף סך של 15,000 ש"ח בתוספת מע"מ כשכר טירחת עורך דין המשיבה בכל מקרה

    ״ובכל מקרה יתווסף, כמוסכם, סך של 15,000 ש"ח + מע"מ שכר טירחת עורך-דין המשיבה״

מילות מפתח

  • כונס נכסים
  • ריבית והצמדה
  • הוצאות המימוש
  • שכר טירחת עורך דין
  • סעיף 79א

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

233/09

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

המערערת (המשיבה שכנגד):

שושנה יעיש

נ ג ד

המשיבה (המערערת שכנגד):

שמשון חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 18.11.08 בה"פ 469/01 שניתן על-ידי כבוד השופטת ד' פלפל

תאריך הישיבה:

י' בכסלו התשע"א

(17.11.10)

בשם המערערת (המשיבה שכנגד):

עו"ד יצחק וינוגרד

בשם המשיבה (המערערת שכנגד):

עו"ד דוד ליפשיץ

פסק-דין

1.

הצדדים הגיעו להסכמה, לפיה:

א.

הסכם ההלוואה מיום 20.5.96 ואישור רישום המשכון שנרשם ביום 26.5.96 ומספרו 96082092 וכל שאר מסמכי ההלוואה והמשכון נשוא ה"פ 469/01 (מחוזי ת"א) יעמדו בתוקפם.

ב.

סכום חוב המערערת יעמוד, לפי קביעת בית המשפט העליון, בהתאם לעקרון שיוכרע על-פי סעיף 2 להלן (להלן: "החוב" ), וישא ריבית והצמדה בהתאם לתנאי ההלוואה מיום מתן פסק-הדין.

ג.

המערערת תהא רשאית לפרוע את החוב בתוך שישה חודשים ממתן פסק-הדין בלא שיינקטו הליכים כלשהם כנגדה.

ד.

לא פרעה המערערת את החוב בתקופה האמורה יחודשו הליכי המימוש בתיק ההוצל"פ שמספרו 01-65776-97-2, המימוש יבוצע על-ידי ב"כ המשיבה בתפקידו ככונס נכסים על-פי צו מיום 5.1.98. ככל שלא ניתן לפעול בתיק ההוצל"פ מטעמים הקשורים במזכירות ההוצל"פ, יחודשו ההליכים בתיק הוצל"פ חדש שייפתח. הליכי המימוש, הוצאות המימוש ושכ"ט עו"ד יהיו בהתאם לחוק ההוצל"פ ותקנותיו.

ה.

המערערת תשתף פעולה עם ב"כ המשיבה בהליכי המימוש אם יתבצעו.

ו.

לא יעשה צו להוצאות בהליך זה. פקדון שהופקד על-ידי מי מהצדדים יוחזר לבאי-כוחם.

ז.

מכיוון שהמשיבה מוזגה לחברת מגדל חברה לביטוח בע"מ (ח.ד. 520004896) תבוא חברת מגדל חברה לביטוח בע"מ בנעלי המשיבה לכל דבר ועניין.

אנו נותנים תוקף של פסק-דין להסכמות אלה.

2.

הצדדים ביקשונו להכריע, בהתאם לסמכותנו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, בשאלה האם סכום החוב בספרי המשיבה יועמד על 50% כטענת המשיבה, נכון למועד זה, או שסכום ההלוואה המקורי יועמד על 50% וישא את הריבית ו/או הפרשי ההצמדה בהתאם לתנאי ההלוואה, וממנו ינוכו סכומים שכבר שולמו, ואליו יצטרפו מחצית מסכום ההוצאות שהוצאו בתיק ההוצל"פ כטענת המערערת. בכל מקרה מוסכם על הצדדים, כי יתווסף סך של 15,000 ש"ח +מע"מ כשכר טירחת עורך-דין המשיבה חברת שמשון (בכל אחת משתי החלופות לעיל).

3.

אנו נותנים כאמור תוקף של פסק-דין להסכמות אלה כולן ובמסגרת הסמכות שהוענקה לנו לפסוק, מכוח סעיף 79א' לחוק בתי-המשפט, ולאחר ששקלנו את נסיבות המקרה, אנו קובעים כי סכום ההלוואה המקורי יעמוד על 55% מסכומו הכולל וישא את הריבית או הפרשי ההצמדה – בהתאם לתנאי ההלוואה, וממנו ינוכו סכומים שנשתלמו כבר ואליו יצטרפו מחצית מההוצאות שהוצאו בתיק ההוצל"פ; ובכל מקרה

יתווסף, כמוסכם, סך של 15,000 ש"ח + מע"מ שכר טירחת עורך-דין המשיבה – "מגדל" חברה לביטוח, שבאה בנעלי "שמשון".

אין צו להוצאות בפנינו.

ניתן היום, י"א בכסלו התשע"א (18.11.2010).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סכום ההלוואה המקורי יועמד על 55% מסכומו הכולל וישא ריבית והפרשי הצמדה בהתאם לתנאי ההלוואה, בניכוי סכומים ששולמו ובתוספת מחצית ההוצאות שהוצאו בתיק ההוצל"פ
  2. 2יתווסף סך של 15,000 ש"ח בתוספת מע"מ כשכר טירחת עורך דין המשיבה בכל מקרה