פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
על"ע
2332/01
על"ע 8619/02
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' דורנר
המערער בעל"ע 2332/01 ובעל"ע 8619/02:
הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין
נ ג ד
המשיב בעל"ע 2332/01 ובעל"ע 8619/02:
עו"ד נשאת שביטה
ערעור על פסק –דין של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין מיום
18.2.01 בתיק בד"א 75/99 שניתן
על-ידי עו"ד י' ריחני, עו"ד י' חג'ג' ועו"ד א' ארז
וערעור על פסק-דינו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי
הדין מיום 11.9.02 בתיק בד"א 123/01, 135/01 שניתן על-ידי עו"ד
ג' פרנקל, עו"ד מ' מדר ועו"ד ע' מימון
תאריך הישיבה:
כ"ה באדר א' תשס"ג
(27.2.03)
בשם המערער בעל"ע 2332/01
ובעל"ע 8619/02:
עו"ד ע' ויצמן
בשם המשיב בעל"ע 2332/01 ובעל"ע 8619/02:
עו"ד נ' אלעובידי
פסק-דין
לבקשתם המוסכמת של בעלי הדין, בעקבות ההסדר שאליו הגיעו, הננו מקבלים את ערעורי הוועד המחוזי בשני התיקים. גזרי הדין של בתי הדין המשמעתיים מתבטלים ותחת העונשים המשמעתיים שנגזרו על המשיב על-ידם הננו גוזרים על המשיב, בגין שתי הפרשיות כמכלול אחד, עונש של השעיה מחברותו בלשכת עורכי הדין לתקופה של עשר שנים. מן התקופה האמורה תנוכה התקופה שבה היה המשיב נתון לצו השעיה זמנית מחברותו בלשכה.
ניתן היום, כ"ה באדר א' תשס"ג
(27.2.03).
ש ו פ
ט ש ו פ
ט ש ו פ ט ת