פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2339/16 דוד קולקר נ. טלדור איי.טי בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעור והוצאותערעור שנמשך לאחר שמיעת טיעונים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער משך את ערעורו לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, בעקבות המלצת בית המשפט. לאור משיכת הערעור נדחה הערעור, והמערער חויב בהוצאות מופחתות למשיבה בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים קיבל המערער את המלצת בית המשפט ומשך את ערעורו. בית המשפט דחה את הערעור והטיל על המערער הוצאות מופחתות למשיבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער משך לאחר שנשמעו הטיעונים בהמלצת בית המשפט?
  2. 2.מהי התוצאה לגבי הוצאות במקרה של משיכת ערעור לאחר המלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • המלצת בית המשפט
  • הוצאות מופחתות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2339/16

לפני:

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

דוד קולקר

נ ג ד

המשיבה:

טלדור איי.טי בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו, מיום 8.2.2016, בת"צ פ51799-11-11, שניתן

על-ידי כב' השופט ר' כהן

תאריך הישיבה:

ט"ז בטבת התשע"ח

(3. 1.2018)

בשם המערער:

עו"ד שמואל אהרונסון; עו"ד

עופר לוי

בשם המשיבה:

עו"ד אהרון מיכאלי; עו"ד

יהודה רוזנטל; עו"ד הדס ווייסלר

פסק-דין

לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, קיבל המערער את המלצת בית המשפט ומשך את ערעורו.

לאור האמור, הערעור נדחה בזאת.

בנסיבות העניין, יחויב המערער בהוצאות מופחתות למשיבה בסך 5,000 ₪.

ניתן

היום, ט"ז בטבת התשע"ח (3.1.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות