פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2340/97 סטומהמר אמסטרדם נ. עו"ד יוסף שגב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · שיעור הוצאותערעור על פסיקת הוצאות בבית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור על שיעור ההוצאות שנפסקו בערכאה הדיונית, בשל כך שלא נשמעו ראיות והתובענה חדלה להיות אקטואלית. סכום ההוצאות הועמד על 50,000 ש"ח במקום 100,000 ש"ח כולל מע"מ, הכולל הוצאות משפט ושכר טרחה. לא נפסקו הוצאות בערכאה העליונה.

העובדות

התובענה הוגשה ולא נשמעו בה ראיות. בשל נסיבות שפורטו בפסק הדין חדלה התובענה להיות אקטואלית. בית המשפט המחוזי פסק הוצאות בסך 100,000 ש"ח כולל מע"מ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם שיעור ההוצאות שנפסק היה גבוה מדי בנסיבות שבהן לא נשמעו ראיות והתובענה חדלה להיות אקטואלית?

הלכות

  1. 1

    כאשר לא נשמעו ראיות והתובענה חדלה להיות אקטואלית בשל נסיבות שחלו, שיעור ההוצאות שנפסק עלול להיות גבוה מדי ויש להפחיתו.

    ״בהתחשב בכך שלא נשמעו ראיות בתיק, אלא שבגלל הנסיבות שפורטו בפסק הדין חדלה התובענה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • שיעור הוצאות
  • שכר טרחת עורך דין
  • ערעור
  • לא נשמעו ראיות
  • מע"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2340/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערער

ת :

סטומהמר אמסטרדם

נגד

המשיבים

:

1.

עו"ד יוסף שגב

2.

בנק הספנות לישראל בע"מ

3.

אריה גולדין

ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 25.2.97 בת"א

1849/90

שניתנה על ידי כבוד השופט

צ'

מ' הכהן

בשם

המערער

ת:

עו"ד עופר שפירא

בשם

המשיב 1: עו"ד אפי פרי

בשם

המשיב

2:

עו"ד עמוס רוזנצויג

בשם

המשיב 3: עו"ד דרורה רפפורט

פסק-דין

בהתחשב בכך שלא נשמעו ראיות בתיק, אלא שבגלל הנסיבות שפורטו בפסק הדין חדלה התובענה, כפי שהוגשה, להיות אקטואלית, נראה לנו שהשופט המלומד קבע שיעור הוצאות גבוה מדי.

בהתחשב בכל הנסיבות אנו מקבלים את הערעור, ומעמידים את סכום ההוצאות על סכום של 50,000.- ש"ח במקום 100,000.- ש"ח (כולל מע"מ).

סכום זה כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

לא ראינו לעשות צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, י"א אלול תש"ס

(11.9.2000).

ה נ ש י א המשנה

לנשיא ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97023400.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר לא נשמעו ראיות והתובענה חדלה להיות אקטואלית בשל נסיבות שחלו, שיעור ההוצאות שנפסק עלול להיות גבוה מדי ויש להפחיתו.