פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2349/19 כוכבה סער נ. מנהל מס שבח ת"א

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · מיסוי מקרקעין - שבח ורכישהערעור שנמחק בהסכמה לאחר המלצת בית המשפט שלא לעמוד על הערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט המליץ לבא כוח המערערים שלא לעמוד על הערעור לנוכח סעיף 90 לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), התשכ"ג-1963. בא כוח המערערים הודיע כי אינו עומד על הערעור, והוא נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

בא כוח המערערים נדרש על ידי בית המשפט לשקול את עמדתו לנוכח האמור בסעיף 90 לחוק. לאחר שוחח עם לקוחותיו, הודיע כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור במיסוי מקרקעין לנוכח האמור בסעיף 90 לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)

מילות מפתח

  • מיסוי מקרקעין
  • שבח ורכישה
  • ערעור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2349/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

המערערים:

1. כוכבה סער

2. ברוך סער

3. ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ

נ ג ד

המשיב:

מנהל מס שבח ת"א

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

בשבתו

כוועדת ערר (כבוד השופט ה' קירש וחברי הוועדה א' מונד וצ' פרידמן) בו"ע

53956-05-16 שניתן ביום 17.2.2019

תאריך הישיבה:

ה' באב התשפ"א

(14.07.2021)

בשם המערערים:

עו"ד פז יצחקי-וינברגר;

עו"ד בנימין לוי

בשם המשיב:

עו"ד הילה בז'ה-דולינסקי

פסק-דין

שמענו את טענות הצדדים, והמלצנו לבא כוח המערערים שלא לעמוד על הערעור. זאת לנוכח האמור בסעיף 90 לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), התשכ"ג-1963.

בא כוח המערערים ביקש הפסקה ושוחח עם לקוחותיו. הוא הודיע כי בשל האמור, הוא אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ה' באב התשפ"א (14.7.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות