פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2352/94 ג'בארין שאפע נ. ספורטן חדרה בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק הדין שקבע כי המשיב אינו אחראי בנזיקין כלפי המערער. לדעת בית המשפט, ביסוד היעדר האחריות עומדת הקביעה כי המשיב לא התרשל כלל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המשיב אחראי בנזיקין כלפי המערער?
  2. 2.האם המשיב התרשל כלפי המערער?

הלכות

  1. 1

    בדין נפסק כי המשיב אינו אחראי בנזיקין כלפי המערער, וביסוד היעדר האחריות עומדת הקביעה כי המשיב לא התרשל כלל כלפי המערער.

    ״נראה לנו כי ביסוד היעדר אחריות זה מונחת התפיסה כי המשיב לא התרשל כלל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2352/94

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

ג'בארין

שאפע

נגד

המשיב

:

ספורטן

חדרה בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 8.3.94 בת.א. 573/90, שניתן

על

ידי כבוד השופט ש' פינקלמן

תאריך הישיבה:

ו'

בניסן התשנ"ח

(

02.04.98

)

בשם

המערער

:

עו"ד אבו חוסיין; עו"ד אנ

יס ריאד

בשם

המשיב

:

עו"ד חיים גלזר

פסק-דין

עיינו בפסק הדין. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו טיעוני באי כוח המערער. נחה דעתנו כי בדין נפסק שהמשיב אינו אחראי בנזיקין כלפי המערער. כשלעצמנו, נראה לנו כי ביסוד היעדר אחריות זה מונחת התפיסה כי המשיב לא התרשל כלל כלפי המערער.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ו' בניסן התשנ"ח (02.04.98), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

94023520.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בדין נפסק כי המשיב אינו אחראי בנזיקין כלפי המערער, וביסוד היעדר האחריות עומדת הקביעה כי המשיב לא התרשל כלל כלפי המערער.