פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2357/04 שמעון זקן נ. מדינת ישראל- משרד התשתיות הלאומיות

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · איחוד וחלוקה של מגרשים ופסיקת הוצאותערעור על פסק דין של בית המשפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור ברובו. פסיקת ההוצאות שהושתה על המערערים בבית המשפט קמא בוטלה, שכן המשיבים לא עמדו עליה, בשל אישור התכנית החדשה זמן ניכר לאחר הגשת התביעה. הערעור נדחה ללא צו להוצאות בערעור.

העובדות

המערערים הגישו תביעה הנוגעת להקצאת מגרשים חלופיים. התכנית החדשה לאיחוד וחלוקה של המגרשים אושרה זמן ניכר לאחר הגשת התביעה. המשיבים לא עמדו על ההוצאות שנפסקו לחובת המערערים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסיקת ההוצאות שהושתה על המערערים בבית המשפט קמא

הלכות

  1. 1

    לאור העובדה שתכנית האיחוד והחלוקה אושרה זמן ניכר לאחר הגשת התביעה, המשיבים לא עמדו על ההוצאות שנפסקו, ולכן מבוטלת פסיקת ההוצאות

    ״לעניין זה לא עמדו המשיבים על ההוצאות שנפסקו וזאת בשים לב לכך שהתכנית החדשה בה נקבעו האיחוד והחלוקה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • מגרשים חלופיים
  • תכנית
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2357/04

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ד' חשין

המערערים:

1. שמעון זקן

2. יוסף סיידא

3. חיים גבעתי

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל- משרד התשתיות הלאומיות

2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה

3. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה

4. משה שטרית, משיב פורמלי

5. אשר אלקיים, משיב פורמלי

6. מנשה מראד, משיב פורמלי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

מיום 8.1.2004 בת.א. 1079/00, שניתן על ידי כבוד

השופטת גבריאלה (דה-ליאו) לוי

תאריך הישיבה:

כ"ז באלול התשס"ו

(20.09.2006)

בשם המערערים:

בשם המשיבים 1 ו-3:

בשם המשיבה 2:

עו"ד יעקב רובין

עו"ד ציון אילוז

עו"ד דניאל רביבו

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות הצדדים החלטנו לדחות את הערעור ברובו למעט פסיקת ההוצאות שהושתה על המערערים בבית המשפט קמא. לעניין זה לא עמדו המשיבים על ההוצאות שנפסקו וזאת בשים לב לכך שהתכנית החדשה בה נקבעו האיחוד והחלוקה של המגרשים החלופיים שהוקצו למערערים אושרה זמן ניכר לאחר הגשת תביעתם.

בכפיפות לביטול ההוצאות שנפסקו, הערעור נדחה ללא צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, כ"ז באלול התשס"ו

(20.09.2006), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א

ה ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאור העובדה שתכנית האיחוד והחלוקה אושרה זמן ניכר לאחר הגשת התביעה, המשיבים לא עמדו על ההוצאות שנפסקו, ולכן מבוטלת פסיקת ההוצאות