החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2358/03 אילן משעלי נ. ליגד השקעות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות ערעורבקשה להמצאת תחליף ערבון במסגרת ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את טענת המשיבה כי אין לערעור סיכוי, בשל אי מחלוקת על דלות המבקשים. הוא קבע כי טענת האיחור תידון בנפרד אם תוגש. הערבון הועמד על 1,500 ש"ח, שיש להפקידו בתוך 30 יום, אחרת ייגנז ההליך.

העובדות

המבקשים ביקשו להמציא תחליף לערבון שנקבע להם. טענו כי אין להם יכולת כלכלית להפקיד את הסכום, וכי המערער 1 אינו עובד והמערערת 2 משתכרת כשכר מורה ומשלמת משכנתא וחובות נוספים. המשיבה התנגדה, וטענה לחוסר סיכויים בערעור, לאי תשלום הוצאות ולאיחור בהגשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמיר את חובת הפקדת הערבון להוצאות בערעור בשל מצבם הכלכלי הדל של המבקשים?
  2. 2.האם מצדיקה טענת איחור בהגשת הערעור סגירת שעריו של בית המשפט בפני המבקשים?

הלכות

  1. 1

    דלות כלכלית של המבקשים, שאינה מוכחשת על ידי המשיבה, מצדיקה הקלה בגובה הערבון שנדרש להפקדה.

    ״המשיבה אינה חולקת על הדלות הכלכלית של המערערים, ולא ניתן לומר על הערעור כי הוא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת איחור בהגשת הערעור אינה ממשית על פני הדברים, ותידון במסגרת בקשה נפרדת ככל שתוגש.

    ״על פני הדברים אין בטענת האיחור ממש, והיא תידון אם תוגש בקשה נפרדת על ידי המשיבה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • דלות כלכלית
  • ערעור
  • הוצאות
  • איחור בהגשת הערעור
  • סיכויים טובים בערעור
  • משכנתא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 2358/03

- א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים:

1. אילן משעלי

2. צפורה משעלי

נ ג ד

המשיבה:

ליגד השקעות בע"מ

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

המבקשים הגישו בקשה להמציא תחלוף ערבון. המבקשים טוענים כי יכולתם הכלכלית היא דלה ואין בידיהם להפקיד את סכום הערבון שנקבע. המערערים טוענים כי המערער 1 אינו עובד כלל, ואילו המערערת 2 עובדת כמורה לחינוך מיוחד ומשתכרת 4,000 ₪. מתוך סכום זה הם נאלצים להפריש על חשבון משכנתא סכום של 3,500 ₪. כן מוטלים עליהם חובות נוספים בשיעורים לא מבוטלים.

המשיבה התנגדה לבקשה. המשיבה טוענת כי המבקשים לא הצביעו על סיכויים טובים בערעור. כן היא טוענת כי המערערים לא שילמו סכומי הוצאות שנפסקו נגדם עד כה. בנוסף טוענת המשיבה כי היה איחור בהגשת הערעור.

על פני הדברים אין בטענת האיחור ממש, והיא תידון אם תוגש בקשה נפרדת על ידי המשיבה. למעשה המשיבה אינה חולקת על הדלות הכלכלית של המערערים, ולא ניתן לומר על הערעור כי הוא חסר סיכוי עד כדי הצדקת סגירת שעריו של בית המשפט בפני המערערים.

הערבון יועמד על גובה של 1,500 ₪ ויופקד בתוך 30 יום, שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ז' בניסן תשס"ג (9/4/2003).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1דלות כלכלית של המבקשים, שאינה מוכחשת על ידי המשיבה, מצדיקה הקלה בגובה הערבון שנדרש להפקדה.
  2. 2טענת איחור בהגשת הערעור אינה ממשית על פני הדברים, ותידון במסגרת בקשה נפרדת ככל שתוגש.