פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2372/13 פרוכטר מלכה ומשה נ. עו"ד נפתלי נשר

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · דחיית ערעור בשל אי הפקדת עירבוןערעור אזרחי בבית המשפט העליון, פסק דין של רשמת בעניין אי הפקדת עירבון

המערערים לא הפקידו עירבון חרף החלטה קודמת שהומצאה להם. לכן הורתה הרשמת על דחיית ההליך.

העובדות

המערערים הגישו הליך לבית המשפט העליון. בהחלטה מיום 30.5.2013, שהומצאה להם ביום 2.6.2013, נקבע כי עליהם להפקיד עירבון. המערערים לא הפקידו אותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את ההליך משום שהמערערים לא הפקידו עירבון חרף החלטה קודמת

הלכות

  1. 1

    משלא הפקידו המערערים עירבון חרף החלטה קודמת שהומצאה להם, ההליך נדחה.

    ״חרף האמור בהחלטתי מיום 30.5.2013 (שהומצאה למערערים ביום 2.6.2013), לא הפקידו המערערים עירבון, ועל כן אני מורה על דחיית ההליך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • דחיית ההליך
  • המערערים
  • הומצאה למערערים
  • פסק-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2372/13

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

פרוכטר מלכה ומשה

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד נפתלי נשר

2. הכונס הרשמי

3. שלמה זלמן שכטר

הוגש הליך

פסק-דין

חרף האמור בהחלטתי מיום 30.5.2013 (שהומצאה למערערים ביום 2.6.2013), לא הפקידו המערערים עירבון, ועל כן אני מורה על דחיית ההליך.

ניתן היום, י' בתמוז תשע"ג (18.6.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 1320/15משה פרוכטר נ. כונס הנכסים הרשמי-מחוז חיפה והצפוןהחלטה

הלכות

  1. 1משלא הפקידו המערערים עירבון חרף החלטה קודמת שהומצאה להם, ההליך נדחה.