החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2378/09 שמעון אלמלם נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · פטור מהפקדת ערבון בהליך פשיטת רגלבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע לדחות בקשה להכרזה על פשיטת רגל ולביטול צו כינוס נכסים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הפקדת ערבון מופחת בסך 3,000 ₪ במקום 10,000 ₪, ודחה את הבקשה לפטור מלא. נקבע כי הבקשה חסרה תשתית ראייתית מעודכנת על מצבם הכלכלי ולא הוכח שמוצו מקורות מימון מסביבת המערערים. המופחת ניתן בשים לב למצבם הכלכלי ולמצבו הרפואי של מערער 1.

העובדות

המערערים הכריזו על מצבם הכלכלי הקשה: אין להם נכסים, הם שוכרים דירה ומתקיימים מקצבת נכות של מערער 1. משפחתם בחו"ל מממנת את הייצוג המשפטי. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתם להכרזה על פשיטת רגל ולביטול צו כינוס הנכסים, בקביעה כי יצרו מצגי שווא כלפי נושיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערערים מהפקדת ערבון בהליך ערעור על דחיית בקשתם להכרזה על פשיטת רגל ולביטול צו כינוס נכסים?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון הנתמכת בחסר תשתית ראייתית מלאה ומעודכנת על המצב הכלכלי, ללא דפי חשבון בנק ותיעוד הוצאות, אינה מבססת פטור מלא.

    ״לא צורפו לה דפי חשבון בנק ותיעוד של הוצאותיהם, שעשוי היה ללמד על יכולתם לממן את הערבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על מבקש פטור מערבון להראות שמיצה את האפשרות לגייס את הסכום מסביבתו הקרובה, ואם קרובים מממנים את ההליך עליו להסביר מדוע אינם יכולים לסייע גם בערבון.

    ״המערערים לא הבהירו די הצורך מדוע קרוביהם, המממנים את עלויות ייצוגם, אינם יכולים לסייע גם בהעמדת הערבון הנדרש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • צו כינוס נכסים
  • ערעור
  • מצגי שווא
  • חוסר תום לב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2378/09 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המערערים:

1. שמעון אלמלם

2. שרה אלמלם

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת, שנקבע לסך של 10,000 ₪.

1.

ההליך נסב על החלטה של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' השופטת דר' ד' אבניאלי) לדחות את בקשת המערערים להכריזם פושטי רגל ולבטל את צו כינוס הנכסים שניתן בעניינם. בהחלטה נקבע כי המערערים יצרו מצגי שווא בפני הנושים, במטרה להתחמק מהחובות כלפיהם, ובכך נהגו בחוסר תום לב. בבקשה לפניי מפרטים המערערים את נסיבות הסתבכותם הכלכלית. לטענתם, כיום אין להם כל נכס ברשותם. הם דרים בשכירות ומתקיימים מקצבת נכות מן המוסד ל ביטוח לאומי לה זכאי מערער 1. לדבריהם, משפחתם אשר בארצות הברית הסכימה לממן את הייצוג המשפטי עבורם. המערערים מוסיפים כי מעבר לעזרה זו הם אינם מקבלים כל עזרה אחרת. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

הרושם המתקבל מתוך עיון בבקשת המערערים ובנספחיה הוא כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו איתן. עם זאת, צודק המשיב בטענה כי הבקשה חסרה תשתית ראייתית מלאה ומעודכנת בדבר מצבם הפיננסי של המערערים. כך, לא צורפו לה דפי חשבון בנק ותיעוד של הוצאותיהם, שעשוי היה ללמד על יכולתם לממן את הערבון. זאת ועוד, אף בהנחה שלמערערים לא עומדים מקורות עצמיים להפקדת הערבון, לא שוכנעתי כי הם מיצו את האפשרות לגייס את הכספים מסביבתם הקרובה. המערערים לא הבהירו די הצורך מדוע קרוביהם, המממנים את עלויות ייצוגם, אינם יכולים לסייע גם בהעמדת הערבון הנדרש לניהול ההליך. במצב דברים זה אין בידי לפטור את המערערים מהפקדת ערבון. עם זאת, בשים לב למצבם הכלכלי ולמצבו הרפואי של מערער 1, כמו גם למעמדו המיוחד של המשיב, יופחת הערבון לסך של 3,000 ₪. הערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור ללא הודעה נוספת.

3.

בשולי הדברים יצוין כי על המערערים להסדיר לאלתר את המצאת הבקשה להוספת ראיה (מיום 13.8.2009) לידי המשיב. המועד להגשת תגובת המשיב יימנה מעת קבלת הבקשה לידיו.

ניתנה היום, כ"ה אלול

תשס"ט (14.9.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון הנתמכת בחסר תשתית ראייתית מלאה ומעודכנת על המצב הכלכלי, ללא דפי חשבון בנק ותיעוד הוצאות, אינה מבססת פטור מלא.
  2. 2על מבקש פטור מערבון להראות שמיצה את האפשרות לגייס את הסכום מסביבתו הקרובה, ואם קרובים מממנים את ההליך עליו להסביר מדוע אינם יכולים לסייע גם בערבון.