החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2379/02 רוז עקל נבר נ. סיזאר רעד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפקדת ערבון להבטחת הוצאות במסגרת ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים, ולחילופין להפחתתו, במסגרת ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות, משום שהמערערת לא תמכה את טענת אי יכולתה הכלכלית בתיעוד ובפירוט הנדרשים. עם זאת, הופחת הערבון ונקבע על 25,000 ₪, שיופקדו תוך 30 ימים, שאחרת ידחה הערעור.

העובדות

המערערת, המיוצגת על ידי עורך דין, ביקשה פטור מהפקדת ערבון במסגרת ערעור, ולחילופין הפחתתו. לבקשה לא צורפו דפי חשבון בנק או תיעוד על נכסים, הכנסות והוצאות, ולא נמסרו פרטים על תמיכה שהתקבלה מבנה. בית המשפט העמיד את הערבון על 25,000 ₪ שיופקדו תוך 30 ימים, והורה כי אחרת ידחה הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מחובת הפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים?
  2. 2.האם יש להפחית את גובה הערבון שנדרש מהמערערת?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות תידחה כאשר המבקשת לא תמכה אותה בפירוט הנדרש ולא צירפה תיעוד על נכסיה, הכנסותיה והוצאותיה

    ״לא צורף לבקשה כל תיעוד ביחס לנכסיה, הכנסותיה או הוצאותיה של המערערת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גובה הערבון אינו חורג מהנדרש להבטחת הוצאות המשיבים, אך ניתן להפחיתו במידת מה

    ״אשר לגובה הערבון, הרי שאין גובה הערבון חורג מן הנדרש להבטחת הוצאות המשיבים, בין השאר בשים לב לגובה ההוצאות המקובל בסוג זה של הליכים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הבטחת הוצאות
  • ערעור
  • פטור מהפקדת ערבון
  • ייצוג משפטי
  • עיזבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 2379/02 - ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

:

רוז עקל

נבר

נגד

המשיבים

:

1.

סיזאר רעד

2. באסם רעד

3. מישיל רעד

4. אדיל(רעד)לחאם

5. אלפרד פרנסיס רעד

בקשה לפטור מערבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת הערעור שבכותרת, ולחילופין להפחתתו המשמעותית.

דין הבקשה להידחות. אין המערערת, המיוצגת על ידי עורך דין, תומכת את הבקשה בפירוט הנדרש. בגדר זה, לא צורף לבקשה כל תיעוד ביחס לנכסיה, הכנסותיה או הוצאותיה של המערערת. לא צורפו דפי חשבון בנק של המערערת. לא נמסרו כל פרטים אודות התמיכה שקיבלה מבנה, ואודות התמיכה שיש בידה לקבל אף היום. לא נמסרה כל התייחסות לכך שלמבקשת ייצוג משפטי, בערכאה זו כבקודמתה, ולא ניתן הסבר מדוע יש ביכולת המערערת לממן ייצוג זה, אך אין בידה לממן ערבון להבטחת הוצאותיו של בעל הדין שכנגד. כל אלה פועלים נגד היעתרות לבקשה שבפניי, אף בלא צורך להידרש לזכותה של המערערת לחלק מן העיזבון שבמחלוקת.

אשר לגובה הערבון, הרי שאין גובה הערבון חורג מן הנדרש להבטחת הוצאות המשיבים, בין השאר בשים לב לגובה ההוצאות המקובל בסוג זה של הליכים. עם זאת, ניתן למתן במידת מה את שיעור הערבון, ולהעמידו על 25,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – ידחה הערעור, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, א'

בתמוז תשס"ב (11/6/02).

עודד

שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות תידחה כאשר המבקשת לא תמכה אותה בפירוט הנדרש ולא צירפה תיעוד על נכסיה, הכנסותיה והוצאותיה
  2. 2גובה הערבון אינו חורג מהנדרש להבטחת הוצאות המשיבים, אך ניתן להפחיתו במידת מה