פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2383/93 עירית תל אביב-יפו נ. לאה עוזיאל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון טעות בפסק דין והוצאות מע"מבקשה לתיקון טעות בפסק דין של בית המשפט העליון בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לתיקון טעות בפסק דינו מיום 6.2.97, וקבע כי אין טעות בפסק הדין ואין צורך בתיקון. בהחלטה הופנה המבקש לתקנות סדר הדין האזרחי בעניין מע"מ על הוצאות ובעניין המונח "הוצאות".

העובדות

המערער עירית תל אביב-יפו הגישה בקשה לתיקון טעות בפסק דין שניתן בערעור אזרחי ביום 6.2.97. הבקשה עסקה בעניין מע"מ על הוצאות ובמשמעות המונח "הוצאות".

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה טעות בפסק הדין המצדיקה תיקון?
  2. 2.האם מע"מ על הוצאות משולם בנוסף להוצאות לפי תקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • תיקון טעות בפסק דין
  • מע"מ על הוצאות
  • הוצאות
  • תקנה 512(ב)
  • תקנה 511
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 93 / 2383

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' גולדברג

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערער ת : עירית תל אביב-יפו

נגד

המשיבים : 1. לאה עוזיאל

2.אטבליסמנט נהל

3. סטפניה בע"מ

בקשה לתיקון טעות בפסק-הדין

של בית המשפט העליון שניתן

בתיק הנ"ל ביום 6.2.97

בשם

המערער ת: עו"ד נתן קנת

החלטה

אין טעות בפסק הדין ואין צורך בתיקון כלשהו.

לענין מע"מ על הוצאות ראה תקנה 512(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ח1984- ולענין "הוצאות" ראה תקנה 511(א)(ב) לתקנות הנ"ל.

ניתנה היום כ"ב בניסן תשנ"ז

(29.4.97).

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

93023830.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות