פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
2386/19
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערת:
ב.ר. אופוס ניהול, ייצוג והפקות
בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
ACCOSICATED PRESS
ישראל
בע"מ
בקשת המשיבה מיום 25.12.2019; תשובת
המערערת מיום 25.12.2019
החלטה
לפניי בקשת המשיבה למחיקת סעיפים מסיכומי המערערת ולהוצאת מוצג 1 מתיק המוצגים מטעמה. המערערת מתנגדת לבקשה ועותרת לחלופין לצירוף המוצג כראיה חדשה.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים באתי לכלל מסקנה כי דין בקשת המשיבה להתקבל. אפילו נכונה טענת המערערת כי מוצג 1 זכה להתייחסות מסוימת בגדר סיכומי המערערת בבית המשפט המחוזי, הרי שעדיין אין חולק כי המוצג עצמו לא הוצג כראיה בבית המשפט המחוזי.
בנסיבות אלה, המוצג אינו נמנה עם סוגי המסמכים שניתן לצרף לתיק המוצגים בערעור שכן אין מדובר ב"מסמכים שהוצגו לפני בית המשפט בערכאות הקודמות" (ראו תקנה 437(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין )). גם אם נכונה הטענה כי המוצג לא הוצג לבית המשפט המחוזי מחמת "טעות טכנית", כפי שטוענת המערערת, הרי שאין בטעות זו, ככל שארעה, כדי לאפשר למערערת לצרף את המוצג לתיק המוצגים בערכאת הערעור, בניגוד להוראת תקנה 437(א) לתקנות סדר הדין. אף אין בטעות זו, ככל שארעה, כדי לייתר את הצורך בקבלת אישור של ערכאת הערעור להוספתם של המוצגים כראיות בערעור. ודוק: על-פי תקנה 457 לתקנות סדר הדין, בעל-דין בערעור אינו רשאי להציג ראיות נוספות שלא הוגשו והתקבלו על-ידי הערכאה הדיונית, אלא אם הדבר הותר במפורש על-ידי ערכאת הערעור.
לנוכח האמור לעיל סבורני כי המערערת לא הייתה רשאית לצרף את מוצג 1 לתיק המוצגים מטעמה ואף לא הייתה רשאית להתייחס בסיכומיה לתוכנו (ראו הנחיה 7(ב)(3) להנחיות נשיאת בית המשפט העליון מיום 1.11.2010). למען הסר ספק יובהר כי אין במסקנה זו כדי למנוע מהמערערת להגיש בקשה להוספת ראיה בערעור. אכן, המערערת עתרה בתשובתה לבקשת המשיבה להוספת המוצג כראיה חדשה ואולם בנסיבות העניין ובשים לב לכך שההכרעה בבקשה זו תובא בפני ההרכב שידון בהליך (כמקובל בבית משפט זה) סבורני כי עליה להגיש בקשה עצמאית בהקשר זה בהתאם לסדרי הדין. יובהר
כי אין לראות בהחלטתי זו משום הבעת עמדה בשאלת סיכוייה של בקשה כזו ככל שתוגש.
התוצאה היא שבקשת המשיבה מתקבלת במובן זה שהמזכירות תשיב למערערת את סיכומיה ואת תיק המוצגים שהגישה והיא תגיש עד ליום 10.1.2020 תיק מוצגים מתוקן וסיכומים מתוקנים אשר אינם כוללים התייחסות למוצג 1. בתוך אותו מועד רשאית המערערת להגיש בקשה עצמאית להוספת ראיה ככל שהיא חפצה בכך וזו תידון בפני המותב שידון בערעור במועד הדיון. המשיבה תגיש את סיכומיה (ואת תשובתה לבקשה המתוקנת להוספת ראייה, ככל שתוגש) עד ליום 20.2.2020. המערערת תגיש סיכומי תשובה אם היא חפצה בכך עד ליום 19.3.2020. היקף הסיכומים יהיה כאמור בצו סיכומי הטענות מיום 4.7.2019.
המערערת תישא בהוצאות המשיבה בסך של 750 ש"ח.
החלטה זו תתויק בתיקי השופטים.
ניתנה היום, כ"ח בכסלו התש"ף (26.12.2019).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם