פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2390/96
בג"ץ 360/97
בג"ץ 1947/97
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
העותרים בבג"ץ 2390/96:
1. קרסיק
יהודית
2. מרים איצקוביץ
3. אמה מריוט
העותרים בבג"ץ 360/97:
העותרים בבג"ץ 1947/97:
4. אהרן חטר ישי
1. מיכאל סמואל
2. ורדינה סימון
1. שמואל רוטמן
2. מלכה אראל
3. פנינה גורן
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 2390/96:
1. מדינת
ישראל, מינהל מקרקעי ישראל
2. עירית חדרה
3. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חדרה
המשיבים בבג"ץ 360/97:
המשיבים בבג"ץ 1947/97:
4. הוועדה לבניה למגורים ולתעשיה מחוז חיפה
1. שר האוצר
2. מנהל מקרקעי ישראל – מחוז חיפה
3. משרד הבינוי והשיכון
4. הוועדה לבניה למגורים ולתעשיה מחוז חיפה
1. שר האוצר
2. שר הבינוי והשיכון
דיון תזכורת
תאריך הישיבה: י"ב באייר
התשס"ו (10.05.2006)
בשם העותרים בבג"ץ 2390/96: עו"ד
צבי הר נבו
בשם העותרים בבג"ץ 360/97: עו"ד
אלון סמואל
בשם העותרים בבג"ץ 1947/97: עו"ד
יעקב לסרי
בשם המשיבים 1 ו-4
בבג"ץ 2390/96, ובשם
המשיבים בבג"ץ 360/97
ובבג"ץ 1947/97: עו"ד
אסנת מנדל
החלטה
בהחלטת ההרכב מיום 14.7.2005 קבענו, כי אין זה ראוי שנכריע בעניין היקף התחולה של ההלכה העקרונית אשר ניתנה בתיק זה, טרם שיתאפשר לכנסת לשקול את העניין ולמצות את הליך החקיקה בנושא. בחלוף כששה חודשים, ביום 18.1.2006, הגישו המשיבים על פי הוראת בית המשפט הודעה מעדכנת, ובה תיארו מצבם של הליכי החקיקה. בהודעתם הסבירו, כי לאחר דיון בועדת השרים לענייני חקיקה, הדיון בהצעת החוק מצוי על סדר יומה של הממשלה. על פי החלטת בית המשפט הגישו המשיבים הודעה מעדכנת נוספת ביום 27.4.2006. זו הפעם הודיעו, כי הליכי החקיקה התעכבו בשל הבחירות לכנסת, וכי נעשים מאמצים לזרזם. בית המשפט התבקש "להשהות את מועד מתן פסק הדין הסופי עד להשלמת הליכי החקיקה בנושא".
ביום 10.5.2006 התקיים לפניי דיון תזכורת בתיק. המשיבים שבו והודיעו כי הם עושים לזירוז הליכי החקיקה. באי כוח העותרים תארו בפניי את תחושתם הקשה של מרשיהם אשר מבקשים לשים "סוף לסיפור", כדבריהם. העתירה הראשונה הוגשה לפני למעלה מעשור. ההחלטה העקרונית בתיק ניתנה לפני למעלה מחמש שנים. העותרים מבקשים להשיג הכרעה במהרה.
בהתחשב בעמדת המדינה, המשך הדיון בעתירות נדחה בשישה חדשים. המדינה תמסור הודעה משלימה 30 יום עובר למועד הדיון שייקבע. המשיבים מתבקשים לעשות ככל שהם יכולים לזרז את הליך החקיקה. אין לשכוח שהעתירה הוגשה לפני זמן ניכר. העותרים ורבים אחרים ממתינים לתוצאות ההכרעה בפסק הדין והזמן חולף.
ניתנה היום, ח' בסיון התשס"ו
(4.6.2006).
ה
נ ש י א