פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2390/96
בג"ץ 360/97
בג"ץ 1947/97
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
העותרים
בבג"ץ 2390/96: 1. יהודית קרסיק
2.
מרים איצקוביץ
3.
אמה מריוט
4.
אהרן חטר ישי
נגד
המשיבים
בבג"ץ 2390/96: 1. מדינת ישראל, מינהל מקרקעי ישראל
2.
עיריית חדרה
3.
הוועדה המקומית לתכנון ולבניה שליד
עיריית חדרה
4.
הוועדה לבניה למגורים ולתעשיה, מחוז חיפה
העותרים
בבג"ץ 360/97: 1. מיכאל סמואל
2.
ורדינה סימון
נ
ג ד
המשיבים
בבג"ץ 360/97: 1. שר האוצר
2.
מינהל מקרקעי ישראל
3.
משרד הבינוי והשיכון
4.
הוועדה לבניה למגורים ולתעשיה, מחוז חיפה
העותרים
בבג"ץ 1947/97: 1. שאול רוטמן
2.
מלכה אראל
3.
פנינה גורן
נ
ג ד
המשיבים
בבג"ץ 1947/97: 1. שר האוצר
2.
משרד הבינוי והשיכון
3.
הוועדה לבניה למגורים ותעשיה, מחוז חיפה
החלטה
בימים 22 ו23- ביולי דחיתי שתי בקשות שהגישו עיריית חדרה והוועדה המקומית לתכנון ולבניה חדרה. מזכירות בית המשפט קבעה את יום ה24- ביולי כיום לשימוע החלטת בית המשפט, והמבקשות ביקשו כי החלטת בית המשפט לא תשומע ולחלופין כי שמן ימחק כצדדים לעתירה. כאמור דחיתי שתי בקשות אלו.
עתה, מששומעה ההחלטה, רשאיות הן עיריית חדרה והוועדה המקומית לתכנון ולבניה להגיש בקשות כאוות נפשן ובקשות אלו תידונה ויוחלט בהן.
ניתנה היום, ט"ו באב התשס"ב
(24.7.02).
ש
ו פ ט