החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2393/08 אופירה אלסיבוני נ. עו"ד יניב עצמון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור אזרחי. נקבע כי מבקש הפטור חייב להוכיח העדר יכולת כלכלית וסיכויים טובים להליך, ולפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו. המערערת לא עמדה בנטל, ולכן נדחתה הבקשה ונקבע להפקיד את הערבון תוך 21 ימים.

העובדות

המערערת, נכה בשיעור 100%, טענה לקושי כלכלי ולמכירת דירתה בעקבות חובות לבנק. המשיב טען כי בהליך אחר הצהירה המערערת על בעלותה בקיוסק בתל-אביב, וכי אין לה נכסים שמצדיקים פטור. הבקשה לא כללה פירוט רכוש ואסמכתאות מספיקות, והאישור העקרוני להלוואה הצביע על נכס ועל הון עצמי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערעור מהפקדת ערבון להוצאות מי שטוענת לקושי כלכלי ולסיכויים טובים בהליך?
  2. 2.האם עמדה המערערת בנטל להוכיח העדר יכולת כלכלית להפקיד ערבון?

הלכות

  1. 1

    מבקש פטור מהפקדת ערבון נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית להפקיד ערבון וקיומם של סיכויים טובים להליך

    ״כדי לזכות בפטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא יתקשה בגביית הוצאותיו, נדרש מבקש הפטור לעמוד בשני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על בעל הדין לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, ונטל זה גובר כאשר מבקש הפטור לא שילם הוצאות שנפסקו לחובתו

    ״כדי לעמוד בתנאי הראשון נדרש בעל הדין לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • העדר יכולת כלכלית
  • סיכויים טובים להליך
  • תשתית עובדתית
  • הוצאות שנפסקו
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2393/08 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערת:

אופירה אלסיבוני

נ ג ד

המשיב:

עו"ד יניב עצמון

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.

הערעור נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות על הסף תביעה שהגישה המערערת, מחמת התיישנות. בבקשה לפניי נטען כי המערערת נכה בשיעור 100% ומתקיימת מקצבה זעומה מן המוסד לביטוח לאומי. לדבריה, היא נאלצה למכור את בית מגוריה בעקבות חובות לבנק ובנוסף נטלה הלוואה לכיסוי חובותיה. לבקשה צורף אישור עקרוני על בקשה להלוואה בסך 350,000 ₪ וחוות דעת רפואיות בעניינה של המערערת. המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, מצבה הכלכלי של המערערת שפיר ואין כל הצדקה לפטור אותה מהפקדת ערבון. המשיב מציין כי בהליך אחר הצהירה המערערת כי היא הבעלים של קיוסק במקום מרכזי בתל-אביב, המופעל כיום על ידי בנה. בתגובה מטעמה של המערערת ציינה היא כי הכנסותיה היחידות הן קצבה מהמוסד לביטוח לאומי ותשלום מחברת הביטוח, שמגיעים לסך של 5,500 ₪. היא מוסיפה כי אמנם ילדיה עוזרים לה ואף חתמו כערבים להלוואה שנטלה, אך אין בידם לסייע בסכום הגדול שנדרש להפקדת ערבון.

2.

כדי לזכות בפטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא יתקשה בגביית הוצאותיו, נדרש מבקש הפטור לעמוד בשני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית להפקיד ערבון וקיומם של סיכויים טובים להליך. הוא הדין במי שמבקש המרת הערבון בחלופה שאינה שוות ערך להפקדת ערבון במזומן או בערבות בנקאית, מבחינת בטיחותה, וודאותה ונזילותה. כדי לעמוד בתנאי הראשון נדרש בעל הדין לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו בבית המשפט קמא, כפי שלטענת המשיב אירע במקרה דנן. המערערת לא עמדה בנטל האמור. הבקשה (והתגובה שהוגשה מאוחר יותר) חסרה פירוט בדבר רכושה של המערערת, לרבות נדל"ן, נכסים עיסקיים ונכסים פיננסיים כגון פיקדונות וחסכונות. לבקשה לא צורפו אסמכתאות שעשויות לשפוך אור על מצבה הכלכלי, כגון דפי חשבון בנק, תיעוד לגבי גמלאות ותשלומי ביטוח שמקבלת המערערת, תיעוד לגבי הכנסות ילדיה המתגוררים עימה, וחשבונות שוטפים שיכולים להעיד עד דלות כלכלית. יתרה מכך, מהאישור העקרוני של בקשה להלוואה, אותו צרפה המערערת לבקשתה, עולה כי לצורך הבטחת ההלוואה שתקבל המערערת י מוש כן נכס ששוויו 930,000 ₪ וכי למערערת הון עצמי בסך 580,000 ₪ למימון יתרת העסקה. כן עולה מהמסמך כי ההכנסה המשפחתית של המערערת ומשפחתה היא 17,300 ₪ נטו לחודש. חסר נוסף בבקשה נוגע לכך שהמערערת אינה מציינת מה התמורה שנתקבלה בעסקת המכר של נכס בהרצליה, אותו מכרה בסוף שנת 2007. מהתיעוד שצורף עולה כי על הנכס רבצה משכנתא על סך 2,275,000 ₪ אך בהעדר מידע אודות התמורה לא הובהר האם נותרו בידי המערערת כספים שעשויים לשמש להפקדת ערבון. כן לא הובהר די הצורך מדוע אין המערערת יכולה להסתייע בקרוביה – ובילדיה הבגירים בפרט – לצורך גיוס כספי הערבון. במצב דברים זה, ולאור התשתית העובדתית שהונחה בדבר מצבה הכלכלי של המערערת, לא ניתן להיעתר לבקשה לפטור מערבון או הפחתתו, וזאת אף מבלי להידרש לשאלת סיכויי ההליך.

הבקשה נדחית. הערבון שנקבע יופקד תוך 21 ימים, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט' בסיוון

תשס"ח (12.6.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 6693/10הראל חברה לביטוח בע"מ נ. אלסיבוני אופירההחלטה
  • בש"א 9263/04אופירה אלסיבוני נ. טל כהןהחלטה

הלכות

  1. 1מבקש פטור מהפקדת ערבון נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית להפקיד ערבון וקיומם של סיכויים טובים להליך
  2. 2על בעל הדין לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, ונטל זה גובר כאשר מבקש הפטור לא שילם הוצאות שנפסקו לחובתו