פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 24/20 עזרא חממי נ. משרד האוצר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הודעת המערערים כי אינם עומדים על הערעור, לאחר שהמליץ על כך. לנוכח דברים דומים שנאמרו בישיבת קדם ערעור, נפסק כי המערערים ישאו בהוצאות המשיב 1 בסכום מופחת של 10,000 שקלים.

העובדות

המערערים הודיעו באמצעות באי-כוחם, לאחר התייעצות עם מרשיהם, כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעור. דברים דומים נאמרו בישיבת קדם ערעור שהתקיימה לפני מותב אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המערערים בהוצאות המשיב 1 לאחר שהודיעו כי אינם עומדים עוד על הערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • קדם ערעור
  • המלצת בית המשפט
  • בא-כוח המערערת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

24/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים:

1.

עזרא חממי

2. דן אבס

3. יוסי חסון חברה

להשקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

משרד האוצר

2. ועד הנאמנים

לנכסי הווקף המוסלמי בת"א יפו

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 21.8.2019 (כב' השופט

ג' גונטובניק

) ב-ת"א

60965-12-17

תאריך הישיבה:

ז' בתשרי

התשפ"ב

(13.9.2021)

מטעם המערערים 2-1:

עו"ד

טל גליקסמן

מטעם

המערערת 3:

עו"ד דוד

שידלובר; עו"ד דנה ישטוב

בשם המשיב 1:

עו"ד

נעמי זמרת

פסק

דין

עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את דברי בא-כוח המערערת 3 בשם המערערים כולם בעל פה לפנינו. לא ראינו מקום לבקש תשובה ובאי-כוח המערערים, לאחר התייעצות עם מרשיהם, הודיעו כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעור. בהינתן האמור מצד אחד, וכאשר מצד שני דברים דומים לאלה שהשמענו נאמרו במהלך ישיבת קדם ערעור שהתקיימה בתיק זה לפני מותב אחר, המערערים יישאו בהוצאות המשיב 1 בסכום מופחת של 10,000 שקלים.

ניתן

היום, ז' בתשרי התשפ"ב (13.9.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות