פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2400/01 וליד נימר דקה נ. ראש הממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · בקשת חנינה לאסיר עולם שהורשע ברצח חיילעתירה לבג"ץ נגד המלצת שר הביטחון לנשיא המדינה בדבר בקשת חנינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירת אסיר עולם שביקש מהמשיבים להמליץ לנשיא המדינה על חנינה או קיצוב עונש. נקבע כי משהמלצת שר הביטחון הייתה שלילית, העתירה נדחית ממילא. למעלה מן הצורך נקבע כי לא נמצאה עילה להתערב בהמלצה גם לגופה.

העובדות

העותר, אזרח ישראל, היה אחראי לחוליית טרור שחטפה ורצחה חייל בשנת 1984. בית המשפט הצבאי הרשיע אותו בחטיפה ורצח ובעבירות נוספות וגזר עליו מאסר עולם. בקשתו לחנינה נדחתה על ידי נשיא המדינה בשנת 1998, ושר הביטחון המליץ פעם נוספת לדחותה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהמלצה השלילית של שר הביטחון לפני נשיא המדינה בבקשת חנינה של אסיר עולם?
  2. 2.האם הקלה בעונש בדרך של חנינה היא מעשה חסד שאין זכות לקבלו?

הלכות

  1. 1

    הקלה בעונש בדרך של חנינה הינה, בעיקרה, מעשה חסד, ואסיר שלא הראה טעם טוב אינו זכאי לחסד כאמור.

    ״הקלה בעונש הינה, בעיקרה, מעשה חסד, והעותר לא הראה טעם טוב כי ייעשה עימו חסד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אזרח החב חובת נאמנות למדינה, מעשיו ייבחנו בחומרת יתר.

    ״בהיותו אזרח ישראל החב חובת נאמנות למדינה, ראוי כי נראה את מעשיו בחומרת-יתר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חנינה
  • מאסר עולם
  • המלצת שר הביטחון
  • נשיא המדינה
  • חובת נאמנות למדינה
  • הקלה בעונש
  • מעשה חסד
  • טעם טוב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2400/01

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופטת מ' נאור

העותר

:

וליד

נימר דקה

נגד

המשיבים

:

1.

ראש הממשלה

2.

שר הבטחון

3.

שר הפנים

עתירה

למתן צו-על-תנאי

בשם

העותר: בעצמו

בשם

המשיבים

:

עו"ד שרון רוטשנקר

פסק-דין

העותר, אזרח ישראל, היה האחראי לחוליית טירור אשר חטפה ורצחה, בשנת 1984, את החייל משה תמם ז"ל. בחודש מארס 1987 הרשיע בית המשפט הצבאי בלוד את העותר בגין חטיפתו ורציחתו של החייל משה תמם ז"ל ובעבירות נוספות, וגזר עליו מאסר עולם. בקשתו של העותר לחנינה נדחתה בידי נשיא המדינה בשנת 1998, ועתה מבקש הוא כי המשיבים ימליצו לפני נשיא המדינה כי יחון אותו או יקצוב את עונשו.

העתירה הוגשה לבית המשפט בחודש מארס 2001, ובחודש יולי המליץ שר הביטחון לפני הנשיא, פעם נוספת - על דעתם של הפרקליט הצבאי הראשי והרמטכ"ל - כי יש לדחות את בקשת העותר. נשיא המדינה טרם החליט בבקשה.

משניתנה המלצת שר הביטחון ממילא נענתה בקשתו של העותר ודין עתירתו דחייה.

למעלה מן הצורך נוסיף, כי גם לגופם של הדברים לא מצאנו עילה להתערב בהמלצתו השלילית של שר הביטחון. אין לנו אלא לחזור על דברים שאמרנו בבג"ץ 7044/97 זהרה נ' הרמטכ"ל (לא פורסם) כי העותר, בהיותו אזרח ישראל החב חובת נאמנות למדינה, ראוי כי נראה את מעשיו בחומרת-יתר. הקלה בעונש הינה, בעיקרה, מעשה חסד, והעותר לא הראה טעם טוב כי ייעשה עימו חסד. ראו עוד: בג"ץ 706/94 שפרה רונן נ' אמנון רובינשטיין , פ"ד נג(5) 389; בג"ץ 7511/00 יונס נ' ראש הממשלה ושר הביטחון

(לא פורסם).

העתירה נדחית בלא שראינו צורך לשמוע טיעון על-פה מפי בעלי-הדין.

לבקשת העותר במכתבו מיום 23.5.2001, יוחזרו לו שלושת המיסמכים שנספחו לתגובתו מיום 23.5.2001. העתק מאותם מיסמכים נותר בתיק.

היום, י"ז באב תשס"א (6.8.2001).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

_________________

העתק מתאים למקור

01024000. G04

/אמ

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

הלכות

  1. 1הקלה בעונש בדרך של חנינה הינה, בעיקרה, מעשה חסד, ואסיר שלא הראה טעם טוב אינו זכאי לחסד כאמור.
  2. 2אזרח החב חובת נאמנות למדינה, מעשיו ייבחנו בחומרת יתר.