פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2400/95 נציגות הבית המשותף נ. מיכאל זיגמונד וינרב

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · זיקת הנאה וזכות מעברערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו בערעור להסכם פשרה שלפיו זיקת ההנאה תמחק ותוענק למשיב 1 ולאשתו זכות מעבר אישית. בית המשפט העליון אישר את ההסכם ונתן לו תוקף של פסק דין, וכן הורה על החזרת ערבות המערערים.

העובדות

נרשמה זיקת הנאה לטובת המשיבים בחלקה בגוש. בערעור לבית המשפט העליון הגיעו הצדדים להסכם פשרה. לפיו תמחק זיקת ההנאה ותוענק למשיב 1 ולאשתו זכות מעבר אישית בשביל, והמערערים רשאים להתקין שערים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לאשר הסכם פשרה בין הצדדים ולתת לו תוקף של פסק דין

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אישר את הסכם הפשרה ונתן לו תוקף של פסק דין, וזיקת ההנאה נמחקה והוחלפה בזכות מעבר אישית.

    ״אנו מאשרים את ההסכם דלעיל ונותנים לו תוקף של פסק דין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • זיקת ההנאה
  • זכות מעבר
  • הסכם פשרה
  • פסק דין
  • נציגות הבית המשותף
  • ערבות
  • שערים
  • דיספוזיציה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2400/95

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' גולדברג

כב'

השופט י' גולדברג

המערער

ים

:

נציגות הבית המשותף

נגד

המשיבים

:

1.

מיכאל זיגמונד וינרב

2.

ליאונה עמליה (וינרב)שלזינגר

ערעור

על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 9.3.95 בתיק

הסדר

428/94 שניתן על ידי כבוד

השופט

א. כהן

תאריך הישיבה:

ג בטבת

תשנ"ח (1.1.98)

בשם

המערער

ים:

עו"ד זיו פוקס

בשם

המשיבים

:

עו"ד

נחמן רם

הסכם פשרה

1. זיקת ההנאה שנרשמה לטובת המשיבים בחלקה 9 בגוש 11687 לפי

שטר מס' 014742/01 מיום 21.4.1996 - תמחק.

2. מוענקת בזה למשיב 1 ולאשתו אורלי וינרב זכות מעבר בשביל

נשוא זיקת ההנאה הנמחקת, לצורך כניסה ויציאה בפתח הצדדי הקיים בבית המשיב 1 (להלן:

"זכות המעבר"). זכות המעבר דלעיל כוללת גם את צאצאי המשיב 1 (ילדיו)

ואורחי המשיב 1 ואשתו.

3. זכות המעבר אינה מוענקת למשיבה 2 אלא כאורחת המשיב 1.

4. זכות המעבר הינה אישית כאמור לעיל ותפקע במות המשיב 1 או

במות אשתו אורלי וינרב, וכן בכל מקרה מוקדם בו תעשה דיספוזיציה מסוג כלשהו

במקרקעין המשיב 1 חלקה 9 בגוש 11687.

5. המערערים רשאים, מבלי לגרוע מזכויותיהם, להתקין שערים

בצידי השביל נשוא זכות המעבר, ובמקרה כאמור ימסר מפתח של השערים למשיב 1.

6. בית המשפט מתבקש ליתן פסק דין בהתאם להסכם הפשרה,

ולהורות על החזרת ערבות המערערים לידיהם.

פסק-דין

אנו מאשרים את ההסכם דלעיל ונותנים לו תוקף של פסק דין.

ניתן היום ג בטבת תשנ"ח (1.1.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95024000.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט אישר את הסכם הפשרה ונתן לו תוקף של פסק דין, וזיקת ההנאה נמחקה והוחלפה בזכות מעבר אישית.