פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2408/08 ביכורי שדה אילת בע"מ נ. אוסאמה שאהין

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ניכוי קצבת הביטוח הלאומי מפיצויערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעורים למעט בשאלת ניכוי הביטוח הלאומי. בשאלה זו החזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שישמע ראיות על התפתחויות שאירעו לאחר פברואר 2008 ויתן פסק דין חדש. לא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

העובדות

הערעורים נדונו בבית המשפט העליון, והצדדים לא הגישו הודעות מעודכנות בנוגע למה שאירע בפועל בביטוח הלאומי לאחר פסק הדין של בית המשפט המחוזי מפברואר 2008. הצדדים הטילו אחד על השני אחריות לחוסר הבהירות בעניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לנכות מהפיצוי את קצבאות הביטוח הלאומי שהתקבלו לאחר פסק הדין של בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    שאלת ניכוי הביטוח הלאומי מוחזרת לבית המשפט המחוזי לבירור על בסיס התפתחויות שאירעו לאחר מתן פסק הדין

    ״לפיכך, אנו מחזירים את התיק לבית המשפט המחוזי בעניין אחד בלבד והוא שאלת ניכוי הביטוח הלאומי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ניכוי ביטוח לאומי
  • ערעור
  • חוות דעת אקטואריות
  • פסק דין
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2408/08

ע"א

3472/08

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט נ' הנדל

המערערים ב-ע"א 2408/08

והמשיבים ב-ע"א 3472/08:

1. ביכורי שדה אילת בע"מ

2. אריה - חברה ישראלית לבטוח בע"מ

נ ג ד

המשיב ב-ע"א 2408/08

והמערער ב-ע"א 3472/08:

אוסאמה שאהין

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה בתיק א' 203/06 מיום 29.2.2008 שניתן על ידי כבוד השופט י' גריל

תאריך הישיבה:

י' בשבט התש"ע

(25.1.2010)

בשם המערערים ב-ע"א 2408/08 והמשיבים ב-ע"א

3472/08:

עו"ד טלי פסלר מירום

בשם המשיב ב-ע"א 2408/08

והמערער ב-ע"א 3472/08:

עו"ד עבד אלכרים בדארנה

פסק דין

לא מצאנו ממש בשני הערעורים, למעט בנושא אחד והוא העניין הנוגע לניכוי הביטוח הלאומי. הצדדים השמיעו היום טענות שונות בעל פה בעניין מה שאירע בביטוח הלאומי בפועל לאחר שניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בעניין זה לא הוגשו לנו שום הודעות מעודכנות והצדדים תולים את הקולר אחד בשני.

לפיכך, אנו מחזירים את התיק לבית המשפט המחוזי בעניין אחד בלבד והוא שאלת ניכוי הביטוח הלאומי.

הצדדים יוכלו להגיש לבית המשפט המחוזי ראיות בדבר התפתחויות אשר התרחשו לאחר מתן פסק הדין על ידו בחודש פברואר 2008, לרבות חוות דעת אקטואריות. בית המשפט המחוזי ישמע את טענות הצדדים ולאחר מכן ייתן פסק דין חדש המבוסס על הראיות והטענות.

לא יהיה צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, י' שבט, תש"ע (25.1.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1שאלת ניכוי הביטוח הלאומי מוחזרת לבית המשפט המחוזי לבירור על בסיס התפתחויות שאירעו לאחר מתן פסק הדין