החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 24089-09-26 ע"א 24089-09-26

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · תשובה לערעור ומועד דיוןערעור אזרחי - הוראות דיון והגשת תשובה

בית המשפט קבע מועד דיון והורה למשיב להגיש תשובה בכתב לערעור, בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבעו כללים לגבי כרך אסמכתאות ולגבי הגשת התשובה במקביל לבית המשפט ולמערער. הקטע אינו כולל הכרעה לגופו של עניין.

העובדות

נקבע מועד לדיון בהליך. הקטע כולל הוראות דיוניות בלבד ואינו כולל פירוט עובדתי של המחלוקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיב להגיש תשובה בכתב לערעור ומה יחולו עליה תקנות 140(א)(1) ו-140(א)(2)?
  2. 2.האם יש לחייב הגשת כרך אסמכתאות בעניין פסקי דין שפורסמו או ניתנים לאיתור במאגרים מסחריים?

מילות מפתח

  • תשובה בכתב לערעור
  • כרך אסמכתאות
  • פסקי דין
  • אי הגשת תשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 24089-09-26

לפני:

כבוד הרשמת מורן יהב

המערער:

ברוך סער

נגד

המשיב:

מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב

המשך טיפול

החלטה

הדיון בהליך שבכותרת יתקיים ביום 12.6.2028, בשעה 09:00.

בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות), נקבע בזאת כי המשיב יגיש תשובה בכתב לערעור. על נוסח התשובה, היקפה ומועד הגשתה יחולו תקנות 140(א)(1) ו-140(א)(2) לתקנות.

לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.

התשובה תוגש במקביל לבית משפט זה ולמערער.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ו תשרי תשפ"ז (07 אוקטובר 2026).

מורן יהב, שופטת

רשמת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות