פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 241-23 ע"א 241-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · חזרה מערעור ואין צו להוצאותערעור אזרחי לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

המערער חזר בו מהערעור לאחר שמיעת הטיעונים, בעקבות המלצת ההרכב. בשים לב לסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי, לא נפסקו הוצאות בערכאה זו. הקטע אינו כולל נימוק משפטי לגוף הערעור.

העובדות

המערער חזר בו מהערעור לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, בעקבות המלצת ההרכב. בית המשפט המחוזי פסק הוצאות משמעותיות לחובת המערערים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות בערכאה זו לאחר חזרה מהערעור

מילות מפתח

  • הוצאות
  • אין צו להוצאות
  • המלצת ההרכב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 241/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 241/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' כשר

המערער:

עופר לאואר

נ ג ד

המשיבות:

1. אגיפ פרויקטים בע"מ

2. יונה לאור

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 62006-09-20 מיום 7.11.2022 שניתן על ידי כב' השופט מ'

רניאל

תאריך הישיבה:

כ"ב בחשון התשפ"ד (9.11.2023)

בשם המערער:

עו"ד יובל טילינגר

בשם המשיבה 1:

עו"ד יונתן פרידמן; עו"ד

מרב גלבוע

בשם המשיבה 2:

עו"ד אסף מלאך

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, קיבל המערער את המלצת ההרכב וחזר בו מהערעור.

לאור זאת, ובהינתן סכום ההוצאות הנכבד שנפסק לחובת המערערים בבית משפט קמא, אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן

היום, כ"ה בחשון התשפ"ד (9.11.2023), במעמד הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות