החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2417/99 דוד גוטליב נ. יעקב סנגר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעור אזרחיבקשה להמרת חובת ערבון בערבות עצמית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להמיר חובת הפקדת ערבון להוצאות בערבות עצמית. נקבע כי על בעל דין להבטיח הוצאות שכנגד בבטוחה זמינה ואמינה, ללא טעם לחרוג מכלל זה. סכום ההוצאות שהמשיב חייב למבקש והטרם שולם הופחת מסכום הערבון, שנקבע על 15,000 ש"ח, שיש להפקיד תוך שלושים יום.

העובדות

המבקש עצמאי ובעל עסק, בעל דירה ורכוש נוסף. המשיב טוען כי המבקש לא הציג טעם לפטור מהפקדת ערבון ולכן נדרשת ערבות נזילה. המשיב מאשר כי טרם שילם הוצאות שנפסקו למבקש בהליכים קודמים, ומסכים שהסכום יופחת מהערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמיר חובת הפקדת ערבון להוצאות בערבות עצמית של המבקש?
  2. 2.האם יש להפחית מסכום הערבון סכום הוצאות שבעל דין חייב לבעל הדין שכנגד וטרם שילם?

הלכות

  1. 1

    על בעל דין להבטיח את הוצאותיו של בעל דין שכנגד בבטוחה זמינה ואמינה, והמבקש לא הראה טעם לחרוג מכלל זה.

    ״הכלל הוא, כי על בעל דין להבטיח את הוצאותיו של בעל דין שכנגד בבטוחה זמינה ואמינה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חוב של המשיב למבקש שניתן לקיזוז כנגד חיוב אפשרי מופחת מסכום הערבון שמשיתים בדרך כלל על מערערים.

    ״הואיל ואין חולק, כי המשיב חב למבקש סכום כסף אותו יוכל המבקש לקזז כנגד חיוב אפשרי שלו כלפי המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערבות עצמית
  • הוצאות
  • בטוחה זמינה ואמינה
  • ערעור אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2417/99 - א'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקש

:

דוד גוטליב

נגד

המשיב

:

יעקב

סנגר

בקשה למתן ערובה אחרת

בשם

המבקש: עו"ד יצחק ק. ירד

בשם

המשיב: עו"ד משה נוה

החלטה

בפני בקשה להמרת חובת ערבון בערבות עצמית.

1.לטענת המבקש הוא עצמאי, בעל עסק, בעל דירה ובעל רכוש נוסף. עוד הוא מציין, כי המשיב חוייב, בהליכים קודמים, לשלם לו סך 5,000 ש"ח וטרם שילם אותם.

2.המשיב טוען כי המבקש לא הציג כל טעם לפטור אותו מחובת הפקדת ערבון, כי ערבות עצמית אינה בטוחה וכי העובדה שלמבקש נכסים אינה מבטיחה כי יפרע את סכום ההוצאות בו יחוייב, ולפיכך נדרשת ערבות נזילה. המשיב מאשר, עם זאת, כי טרם שילם את הוצאותיו ומוכן כי סכום זה יופחת מסכום הערבות שעל המבקש יוטל להפקיד.

3.הכלל הוא, כי על בעל דין להבטיח את הוצאותיו של בעל דין שכנגד בבטוחה זמינה ואמינה. המבקש לא הראה טעם לחרוג מכלל זה. עם זאת, הואיל ואין חולק, כי המשיב חב למבקש סכום כסף אותו יוכל המבקש לקזז כנגד חיוב אפשרי שלו כלפי המשיב (וראו לעניין זה : ע"א 4250/94, מיכל פינטו ואח' נגד נחום עמית, עו"ד , לא פורסם, רע"א 44/99, ירדנה ציפורי נגד מגן מרדכי , לא פורסם), יופחת סכום זה מסכום הערבון המושת ברגיל על מערערים בערעור אזרחי.

אי לכך, אני מעמיד את סכום הערבון על סך 15,000 ש"ח (לאחר ההפחתה האמורה), ומורה למבקש להפקיד סכום זה (בהתאם לנהלים ולסדרים הקבועים לעניין זה), תוך שלושים יום ממועד המצאתה של החלטה זו.

ניתנה

היום, כ' באדר ב' תש"ס (27.3.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99024170.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1על בעל דין להבטיח את הוצאותיו של בעל דין שכנגד בבטוחה זמינה ואמינה, והמבקש לא הראה טעם לחרוג מכלל זה.
  2. 2חוב של המשיב למבקש שניתן לקיזוז כנגד חיוב אפשרי מופחת מסכום הערבון שמשיתים בדרך כלל על מערערים.