פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 242/10 מוריס מקביין נ. איטח את כספי החזקות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · חזרה מערעור וסילוק הליךערעור שנמחק לבקשת המערער לאחר שחזר בו מן הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מהערעור, ובית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות. בהודעה נמסר כי עורך הדין התחייב להעביר למערער את הסכומים לפי פסק הדין, לנוכח אי פדיון צ'ק בנקאי שנמסר לו ובעיות טכניות אפשריות בפדיונו.

העובדות

המערער לא פדה צ'ק בנקאי שנמסר לו במרץ 2010. עורך דין לקח על עצמו להעביר למערער את הסכומים שאמורים לעבור אליו לפי פסק הדין נשוא הערעור, ללא דיחוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור לאחר שהמערער חזר בו ממנו ללא צו להוצאות?

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות
  • צ'ק בנקאי
  • פסק-הדין נשוא הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

242/10

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערער:

מוריס מקביין

נ ג ד

המשיבים:

1. איטח את כספי החזקות בע"מ

2. א.ח. חוטבא בע"מ

3. מחמוד חוטבא

4. שמריהו אלבלה

5. פורמלי דאוד דאוד

6. אריה כהן

7. בנק לאומי בישראל בע"מ כנמחה של משה בן

הרוא"ה ז"ל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה בה"פ 87/03 שניתן ביום 22.11.2009 על ידי כבוד השופטת ש' שטמר

תאריך הישיבה:

ח' באייר התשע"א

(12.05.11)

בשם המערער:

עו"ד אברג'ל צוריאל

בשם המשיב 1:

עו"ד יוסף פרינס

בשם המשיב 4:

עו"ד שמריהו אלבלה

בשם המשיב 7:

עו"ד בתיה חיימוב-רומן

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזר בו המערער מן הערעור והערעור נדחה ללא צו להוצאות. הואיל והמערער לא פדה את הצ'ק הבנקאי שנמסר לו במרץ 2010 והואיל וייתכן שלצורך פדיונו עלולות להתעורר בעיות טכניות, לקח על עצמו עורך הדין פרינס לדאוג לכך שכל הסכומים שאמורים לעבור למערער בהתאם לפסק-הדין נשוא הערעור יועברו למערער, ללא דיחוי.

ניתן היום, ח' באייר, תשע"א (12.5.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות