פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א 2422/02
- ה'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המערער:
יוסף אבו עקל
נ ג ד
המשיבים:
1. עלי
לובנאסי
2. גלאל לובנאסי
3. מוחמד לובנאסי
4. פורמלי סמיר עיסא אבו עקל
5. פורמלי סוהיל אבו עקל
6. פורמלי סלימאן אבו עקל
7. פורמלי זאהי אבו עקל
8. פורמלי רשם מקרקעין-נצרת
בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים
החלטה
בפניי בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים בכתב מטעם המערער.
המועד להגשת הסיכומים מטעם המערער היה ביום 15.10.02. הסיכומים לא הוגשו במועד, ובתגובה להחלטה של בית המשפט על כך, הוגשה הבקשה שבפניי. בבקשה, אשר הוגשה ביום 17.11.02, טוען המערער, כי עקב טעות טכנית במזכירות משרדו נרשם בטעות מועד ההגשה של סיכומי המשיבים, 28.11.02, כמועד הגשת סיכומי המערער, ובשל כך חל האיחור בהגשת הסיכומים. לבקשה צורפו סיכומים ותיק מוצגים, אשר הוכנו, על פי הנטען, בדחיפות נוכח הודעת בית המשפט על אי הגשת הסיכומים במועד.
דין הבקשה להתקבל. המועד להגשת הסיכומים נקבע בהחלטה של בית המשפט ולא בחיקוק, והארכתו אינה טעונה טעם מיוחד. אי היענות לבקשה פירושה פגיעה קשה בזכות הטיעון של המערער, וכתוצאה מכך – פגיעה קשה ביכולתו למצות את זכותו החוקתית לערער. פגיעה כזו אינה עומדת בכל יחס סביר למחדל המערער ולמידת האיחור. לאיחור ניתן הסבר, אשר מבהיר כיצד אירעה התקלה. נוכח מידתו של האיחור, כחודש ימים, קשה להניח כי למשיבים נגרם נזק כלשהו כתוצאה מן האיחור, ומה גם שנוכח הגשת הסיכומים עתה, לא צפוי שינוי במועד הדיון בתיק. בהקשר זה יש לשים לב לכך, שמדובר בתיק שהחל את דרכו בבית המשפט המחוזי לפני 4 שנים. במצב זה, אין מדובר בפגיעה קשה, אם בכלל, באינטרס של המשיבים לכך שההליכים בתיק ימוצו תוך זמן סביר. במצב זה, נוטות כפות המאזנים בבירור לטובת היעתרות למבוקש.
התוצאה היא כי הבקשה מתקבלת. סיכומי המערער יקובלו לתיק. סיכומי המשיבים, אשר צורפו לבקשה למתן פסק דין בהעדר סיכומי טענות מטעם המערער, יקובלו אף הם לתיק. סיכומי התשובה מטעם המערער יוגשו במועד שנקבע בצו בדבר סיכומים בכתב. התיק יישמע במועד שנקבע בצו האמור.
ניתנה
היום, ט"ו כסלו, תשס"ג (20/11/2002).
עודד
שחם
רשם