החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2431/03 חיים חג'בי נ. מנהל מס שבח מקרקעין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי עד להכרעה בערעור נדחתה. בית המשפט קבע כי לפי תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, בית המשפט שלערעור לא יצווה על עיכוב ביצוע בטרם דחה בית המשפט שנתן את פסק הדין בקשה כאמור.

העובדות

בית המשפט המחוזי נתן פסק דין, ועליו הוגש ערעור לבית המשפט העליון. הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש לבית המשפט שלערעור בקשה לעיכוב ביצוע מבלי שבית המשפט שנתן את פסק הדין דחה בקשה כזו?

הלכות

  1. 1

    בית משפט שלערעור לא יצווה על עיכוב ביצוע בטרם דחה בית המשפט שנתן את פסק הדין בקשת עיכוב כאמור

    ״לא יצווה בית-משפט שלערעור על עיכוב ביצוע בטרם דחה בית-המשפט שנתן את פסק-הדין בקשת עיכוב כאמור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • פסק הדין
  • בקשת עיכוב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 2431/03

- ב'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

חיים חג'בי

נ ג ד

המשיב:

מנהל מס שבח מקרקעין

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקש: עו"ד עזרא

אושרי

החלטה

בפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (להלן: פסק-הדין) – עליו הוגש ערעור לבית-משפט זה – וזאת עד להכרעה בערעור.

כעולה מתקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, לא יצווה בית-משפט שלערעור על עיכוב ביצוע בטרם דחה בית-המשפט שנתן את פסק-הדין בקשת עיכוב כאמור.

אשר-על-כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ח בתמוז תשס"ג

(28.7.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית משפט שלערעור לא יצווה על עיכוב ביצוע בטרם דחה בית המשפט שנתן את פסק הדין בקשת עיכוב כאמור