ע"א 2442/22 פלוני נ. פלוני

המבקש ביסס את טענתו לפטור מאגרה וערובה על מצבו הכלכלי. לבקשה צורפו אישורים על זכאות לגמלת הבטחת הכנסה, והמבקש טען כי הוא איננו עובד, כי אין לו חשבון בנק, תוכניות חיסכון או נכסים הרשומים על שמו. לבקשה צורף תצהיר שאין בו חזרה מלאה על האמור בבקשה למתן הפטור. המשיבה טענה כי המבקש עובד בגלידריה שבבעלות ביתו, וכי הוא מייצג לקוחות ולא חשף את מצבו האמיתי. כמו כן נטען כי סיכויי הערעור נמוכים.

הגם שבקשת הפטור מניחה תשתית מסוימת ביחס למצבו הכלכלי של המבקש, הבאה לידי ביטוי באישור על קבלת גמלת הבטחת הכנסה, המבקש לא פרש תשתית מלאה על מצבו הכלכלי, ובכלל זאת פירוט של הכנסותיו והוצאותיו. זאת במיוחד בשים לב לעובדה שהמבקש טען שאין ברשותו חשבון בנק. לזאת יש להוסיף, בזהירות המתבקשת, כי גם סיכויי הערעור אינם נחזים להיות גבוהים במיוחד.

בנסיבות אלה לא מצאתי לקבל את הבקשה למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה, אולם מצאתי לנכון להפחית את סכום האגרה לסך של 500 ש"ח ולהורות על הפקדת ערובה בסך של 5,000 ש"ח.

המבקש ישלם את האגרה ויפקיד את הערובה בסכומים האמורים עד ליום 8.5.2022, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא החלטה נוספת.