פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2444/01 יוסף גדעון נ. מוחמד ברכאת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור בשל אי הופעת המערער לדיוןערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער בערעור אזרחי לא הופיע לדיון לאחר שהוזמן כדין. בית המשפט העליון קבע כי מטעם זה דין הערעור להידחות. המערער חויב בהוצאות המשיב מס' 1 בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

המערער לא התייצב לדיון בערעור לאחר שהוזמן כדין. המשיב מס' 1 היה מיוצג בדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור אזרחי כאשר המערער הוזמן כדין ולא התייצב לדיון?

הלכות

  1. 1

    כאשר המערער הוזמן כדין ולא הופיע לדיון בערעור, דין הערעור להידחות.

    ״המערער הוזמן כדין ולא הופיע. מטעם זה דין הערעור להידחות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוזמן כדין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2444/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ט'

שטרסברג-כהן

כבוד השופט א' ריבלין

המערער

:

יוסף

גדעון

נגד

המשיבים

:

1.

מוחמד ברכאת

2. עז' המנוח פריד אלדור

ז"ל ע"י 2 ילדיו

3. יוסף אברהים יוסף אלדור

4. חזנה חוואלד

5. רשות הפיתוח מנהל

מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

המחוזי

בנצרת מיום 25.1.2001 בת.א. 678/97

שניתן

על ידי כבוד השופט זיאד הווארי

תאריך הישיבה:

ט'

בסיון התשס"ב

(

20.05.2002

)

בשם

המערער

:

אין הופעה

בשם

המשיב

מס' 1: עו"ד

עיסאם חדאד

פסק-דין

המערער הוזמן כדין ולא הופיע. מטעם זה דין הערעור להידחות. המערער יישא בהוצאות המשיב מס' 1 בסכום של 5,000 ש"ח.

ניתן היום, ט' בסיון התשס"ב (20.05.2002), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המערער הוזמן כדין ולא הופיע לדיון בערעור, דין הערעור להידחות.