פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2449/10 - ה'
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
לילה שוורץ
נ ג ד
המשיב:
ירון קייזר
בקשה לפטור מאגרה
החלטה
ביום 25.3.2010 הוגש ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 3.2.2010, שבו נתקבלה באופן חלקי תביעתה של המערערת כנגד המשיב. ביום 31.8.2010 (או 5.9.2010 – הרישום בעניין זה לא אחיד) הוגש ערעור שכנגד מטעם המשיב. שתי שאלות לפניי: האחת , האם הערעור שכנגד הוגש במועד? השנייה , האם זכאי המשיב (המערער שכנגד) לפטור מהפקדת עירבון?
אשר למועד הגשת הערעור שכנגד: ההלכה היא שמרוץ הזמן להגשת ערעור שכנגד (30 ימים) אינו מתחיל אלא לאחר שהוברר למשיב כי הערעור יגיע לשמיעה, והדבר תלוי בכך שהמערער יפקיד את העירבון שנקבע (המ' 797/72 מלון מלכת שבא בע"מ נ' כרמל , פ"ד כז(1) 255 (1973); וראו חמי בן-נון הערעור האזרחי 486-482 (2004)). בענייננו, בשים לב למועד הפקדת העירבון (3.8.2010), לא מצאתי כי הערעור שכנגד הוגש לאחר שחלף המועד לכך.
אשר לבקשת הפטור: גם לאחר שהוגש תצהיר משלים לפי החלטתי מיום 5.9.2010 (וכן מסמכים נוספים מטעם המשיב), אין בידי לקבוע כי הבקשה פורסת תמונה מלאה לגבי מצבו הכלכלי של המשיב, או כי צורפו כל המסמכים הרלבנטיים. כך, למשל, אין בבקשה פירוט מספק לגבי הוצאות המחייה של המערער ולא הוגשו מסמכים רלבנטיים כגון חשבונות שוטפים ואסמכתאות לגבי המצב הבריאותי הנטען. כמו-כן אין בבקשה התייחסות לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, ואין כל תיעוד בעניין זה. גם סיכויי ההליך אינם נחזים, על פני הדברים, להיות גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת עירבון.
לאור הטענות שלפניי ולאחר עיון בפסק-הדין של בית המשפט המחוזי, לא ראיתי לנכון לפטור את המשיב מתשלום אגרה, אך סבורני כי יש מקום להעמיד את העירבון על סכום מתון יחסית של 5,000 ₪. בהיעדר תשלום אגרה והפקדת עירבון, תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת. לאחר שיושלמו הליכי הרישום של הערעור שכנגד יינתנו הוראות נוספות.
ניתנה היום, כ"ז בחשוון
תשע"א (4.11.2010).
גיא שני
ר ש ם