פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2463/21 זאב רוזנגרטן נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות לאחר חזרה מערעורערעור על החלטה, שהמערער חזר ממנו לאחר שמיעת טענותיו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את חזרתו של המערער מהערעור. המערער חויב בהוצאות על הצד הנמוך בסך 10,000 ש"ח, אולם הסכום ייגבה רק אם יוגש הליך נוסף על ידי המערער. הפיקדון הוחזר למערער במלואו.

העובדות

המערער חזר מהערעור לאחר שמיעת טענותיו ולאחר שנועץ עם מרשו בעקבות הערות בית המשפט. נשקלו מצבו הכלכלי של המערער ועובדת החזרה מהערעור. הבנק הציע כי הסכום ייגבה רק במקרה של הליך נוסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המערער שחזר מהערעור בהוצאות, ובאיזה סכום ובאילו תנאים

מילות מפתח

  • הוצאות
  • הוצאות על הצד הנמוך
  • פיקדון
  • מצבו הכלכלי של המערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2463/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

זאב רוזנגרטן

נ ג ד

המשיב:

בנק לאומי לישראל בע"מ

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ח' זנדברג) בת"א 63999-02-20 מיום

11.3.2021

תאריך הישיבה:

כ"ז בניסן התשפ"ב

(28.4.2022)

בשם המערער:

עו"ד משה כהן; עו"ד ראובן

ביטון

בשם המשיב:

עו"ד אלון מגן

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות המערער לא ביקשנו תשובת המשיב. בעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערער, לאחר שנועץ במערער, כי אין הוא עומד על הערעור.

שקלנו את טיעוני הצדדים בשאלת ההוצאות. בהתחשב במצבו הכלכלי של המערער ובחזרה מן הערעור, אנו מחייבים את המערער בהוצאות על הצד הנמוך בסך 10,000 ש"ח; אולם, כפי שהציע הבנק, הסכום ייגבה על ידו רק אם יוגש הליך נוסף על ידי המערער.

בשלב זה הפיקדון יוחזר אפוא למערער, באמצעות בא כוחו, במלואו.

ניתן

היום, כ"ז בניסן התשפ"ב (28.4.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות