החלטהעליון2 עמודיםארכיון

ע"א 2470/21 אריה גולובנציץ נ. אייזנברג גולדמן חברת עורכי דין

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2470/21 -

א'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערים:

1. אריה גולובנציץ

2. עזבון המנוח חיים גולובנציץ

ז"ל

נ ג ד

המשיבים:

1. אייזנברג גולדמן חברת עורכי דין

2. כונס הנכסים הרשמי

3. פנינת טל השקעות ובנייה בע"מ

בקשת חברת פנינת טל

השקעות ובנייה בע"מ (באמצעות מפרקיה) מיום 25.4.2021 לסיווגה כמשיבה

בערעור; התייחסות המערערים מיום 3.5.2021

החלטה

הבקשה שבכותרת הועברה לטיפול עקב חילופים בלשכת הרשמים של בית משפט זה. לאחר שעיינתי בבקשה ובהתייחסות המערערים, אין ספק כי חברת פנינת טל השקעות ובנייה בע"מ (המיוצגת על-ידי מפרקיה הזמניים; להלן: החברה ), הינה בעלת-דין בהליך דנן, שכן החברה הייתה בעלת-דין לפני הערכאה הקודמת, והשאלה היא אם יש לסווגה כמערערת בהליך או שמא כמשיבה (ראו תקנה 136(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018).

סבורני כי אין למעשה מחלוקת בהקשר זה בין הצדדים כי החברה אינה נמנית עם יוזמי ההליך דנן ונראה כי רישומה כמערערת נעשה על-ידי המזכירות בשוגג עם פתיחת ההליך.

לפיכך יש לסווג את החברה כמשיבה בהליך תחת סיווגה כמערערת והיא תיקרא מעתה בהליך זה המשיבה 3.

המזכירות תעדכן אפוא רישומיה בהתאם.

ניתנה

היום, כ"ג באייר התשפ"א (5.5.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות