פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2472/02
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
סלימאן עבד אלמג'יד סלימאן
נ ג ד
המשיבים:
1. ראפע עלי
רשיד
2. נעימה עבד אלרים רשיד
3. אמינה עבד אלרחים חאמד
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת
מיום 10.2.02 בע"א 1283/00 שניתן על ידי כבוד
השופטת נ. מוניץ
תאריך הישיבה:
כ' באלול תשס"ג
(17.9.03)
בשם המערער:
בעצמו
בשם המשיבים:
עו"ד לואי לובאני
פסק-דין
לפנינו
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בו נדחתה תביעת המערער על הסף מחמת
מעשה בית דין וכנגד החלטה
נוספת של בית המשפט בה נדחתה בקשת המערער לבטל את פסק הדין. במסגרת תובענה קודמת בת.א. 1417/87 שהגישו משיבות 2 ו-3 בבית המשפט המחוזי בנצרת נגד הבעלים הרשומים של חלקת אדמה, ניתנה למערער רשות להצטרף להליך כנתבע נוסף. באותה תובענה הוגש מטעמו כתב הגנה וניתנה לו הזדמנות להעלות את טענותיו לפיהן עומדת לו זכות בעלות על החלקה. טענותיו באותו הליך נדונו ונדחו לגופם של דברים.
במסגרת התביעה נשוא ערעור זה שב המערער והעלה פעם נוספת את אותה עילה שכבר נדונה והוכרעה בהליך הקודם, וטען כי הוא זכאי להרשם כבעלים על החלקה. בית המשפט המחוזי פסק כי יש לדחות את התובענה על הסף מחמת מעשה בית דין והשתק פלוגתא, ועוד קבע כי אלמלא החליט כך, היה דוחה את התובענה גם מחמת העדר עילה בשל אי בהירות ניסוחו של כתב התביעה.
המערער חזר וטען בפנינו טענות ערעור שונות כנגד קביעות בית המשפט קמא בפסק דינו, תוך שהוא נכנס לגופם של דברים. לא מצאנו בטיעוניו טעם לסטות מקביעותיו של בית המשפט המחוזי לפיהן יש בתובענה נשוא הערעור משום חזרה על אותה עילת תביעה ממש ועל אותן טענות שהועלו והוכרעו בהליך הקודם, ומשכך חל על התובענה עקרון מעשה בית דין והשתק פלוגתא ויש לדחותה על הסף. לאור זאת אנו דוחים את הערעור. המערער ישלם את הוצאות המשיב בערכאה זו בסך 15,000 ₪ כולל.
ניתן היום, כ' באלול תשס"ג
(18.9.03).
ש ו פ ט ש ו פ ט
ת ש ו פ ט