פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2491/12 סמיר מור נ. בחן מכון ומוסך לרכב בע''מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין אזרחי · מעשה בית דין והתיישנותערעור אזרחי שנמחק לבקשת המערער לאחר הבהרות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו כי פסק הדין אינו יוצר מעשה בית דין לגבי תביעות כספיות של המערער, והמשיבים העלו רק טענת התיישנות. בהתאם להבהרות אלה חזר המערער מהערעור והוא נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער הגיש תביעות כספיות שונות. המשיבים לא טענו מעשה בית דין בתביעות אלה, אלא טענו טענת התיישנות. הצדדים הסכימו שפסק הדין אינו מעשה בית דין לגבי התביעות הכספיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם פסק הדין מושא הערעור יוצר מעשה בית דין לגבי תביעות כספיות של המערער?

הלכות

  1. 1

    פסק הדין אינו מהווה מעשה בית דין לגבי התביעות הכספיות שהגיש המערער, והמשיבים לא העלו טענה כזו בהן

    ״בפועל, הגיש המערער תביעות כספיות שונות והמשיבים לא העלו בהן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה בית דין
  • התיישנות
  • תביעות כספיות
  • ערעור
  • חזר בו
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2491/12

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

סמיר מור

נ ג ד

המשיבים:

1. בחן מכון ומוסך לרכב בע''מ

2. אריה נודל

3. שושנה נודל (ז"ל)

4. רון נודל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

חיפה מיום 5.2.2012 ב-ת.א.

1081/07 שניתן על ידי כבוד השופט ר' סוקול

תאריך הישיבה:

ט' בטבת התשע"ה

(31.12.2014)

בשם המערער:

עו"ד חגי טל; עו"ד יואב ביין

בשם המשיבים:

עו"ד יאיר אשכולי

פסק-דין

1.

מקובל על שני הצדדים כי פסק הדין מושא ערעור זה איננו בגדר מעשה בית דין לגבי תביעות כספיות שיש למערער, אולם המשיבים טוענים גם טענת התיישנות.

2.

בפועל, הגיש המערער תביעות כספיות שונות והמשיבים לא העלו בהן טענה שפסק הדין יוצר מעשה בית דין אלא טענת התיישנות.

3.

בכפוף להבהרות אלה, חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה. לא יהא צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בטבת התשע"ה (31.12.2014).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פסק הדין אינו מהווה מעשה בית דין לגבי התביעות הכספיות שהגיש המערער, והמשיבים לא העלו טענה כזו בהן