פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2493/21וולפה צמח נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
אחר · מחיקת ערעור לאחר המלצת בית המשפטערעור שהמערער חזר בו ממנו לאחר המלצת בית המשפט

המערער, לאחר שהתייעץ עם בא-כוחו, קיבל את המלצת בית המשפט והודיע כי אינו עומד על הערעור. בית המשפט דחה את הערעור ולא עשה צו להוצאות. נרשם כי הטענות שמורות לצדדים ואין באמור כדי לגרוע מאפיקים אחרים.

העובדות

בא-כוח המערער הודיע, לאחר התייעצות, כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד עוד על הערעור. לבקשת המערער נרשם כי אין באמור כדי לגרוע מאפשרות לפעול באפיקים אחרים, וכי הטענות שמורות לצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער הודיע כי אינו עומד עליו לאחר המלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • ערעור
  • הערעור נדחה
  • צו להוצאות
  • המלצתנו
  • שמורות לצדדים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2493/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

צמח וולפה

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק לאומי לישראל בע"מ

2. מרכז הארגונים של ניצולי השואה

בישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד

השופט

ר' כהן

)

מיום 11.02.2021 ב-ת"צ 50936-04-15

תאריך הישיבה:

ד' באב התשפ"ב

(1.8.2022)

בשם המערער:

עו"ד גלעד נרקיס; עו"ד

לימור ביתן

בשם המשיב 1:

עו"ד אלון יואלי; עו"ד

מיכאל טסלר

בשם המשיב 2:

עו"ד אורי ויזנברג; עו"ד

מיכל דה מונטה אליהו

פסק-דין

שמענו את טיעוני בא-כוח המערער לפנינו ולאחר התייעצות הודיע כי הוא מקבל את המלצתנו ואינו עומד עוד על הערעור. לבקשת בא-כוח המערער נרשם כי אין באמור כדי לגרוע מן האפשרות לפעול באפיקים אחרים, ואך מובן שהטענות שמורות לצדדים כולם. הערעור נדחה איפה, ובנסיבות העניין איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, ד' באב התשפ"ב (1.8.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות