החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2495/09 ניסים זגורי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת עירבון בערעור על דחיית בקשה להכרזה כפושט רגלבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על דחיית בקשה להכרזה כפושט רגל. נקבע כי מצבו הכלכלי של המערער אינו בטוב, וקביעות חוסר תום הלב מבוססות על הערכת ראיות שראוי שתתברר בערעור. הבקשה התקבלה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש, שנשא בחובות, ביקש להכרזה כפושט רגל וביהמ"ש המחוזי דחה את הבקשה בקביעה שהתנהלותו חסרת תום לב ולא המציא אסמכתאות. המבקש ערער, מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי ופטור מאגרה, והגיש בקשה לפטור מעירבון. הכונס הרשמי הניח כי מצבו הכלכלי אינו בטוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מהפקדת עירבון מי שטוען לדלות כלכלית בהליך ערעור על דחיית בקשה להכרזה כפושט רגל?
  2. 2.האם קביעת חוסר תום לב של המבקש מצדיקה דחיית הבקשה לפטור מעירבון כאשר היא מבוססת על הערכת ראיות?

הלכות

  1. 1

    כאשר מצבו הכלכלי של המבקש אינו בטוב, וקביעת חוסר תום הלב מבוססת על הערכת ראיות, יש לפטרו מעירבון כדי שלא לאיין את זכות הערעור

    ״קביעה זו של חוסר תום לב הינה בעיקרה מבוססת הערכה של ראיות שבאו לפני בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מעירבון
  • חוסר תום לב
  • סיכויי ההליך
  • סיוע משפטי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2495/09 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

ניסים זגורי

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.

לפני בקשה לפטור מעירבון בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך - ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (מפי כב' השופטת ח' הורוביץ) מיום 8.2.09. בפסק דין זה, דחה בית המשפט קמא את בקשת המערער להכריז עליו כפושט רגל, בקבעו כי התנהלות המערער הינה חסרת תום לב ומשלא המציא המערער אסמכתאות ומסמכים רבים לצורך הוכחת מקור חובו. בבקשתו לפטור מהפקדת עירבון טוען המערער כי היותו מיוצג על ידי מינוי של הלשכה לסיוע משפטי והפטרתו מתשלום אגרה, מהווים ראיה לכאורה לדלותו הכלכלית בנוסף לקיומה של השתכרות נמוכה וחיובים רבים המושתים עליו. לבסוף טוען המבקש, כי סיכויי ההליך טובים. המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, גם אם הוכחה דלותו הכלכלית של המערער, על אף שבקשתו אינה מגובה באסמכתאות מספקות, הרי שסיכויי ההליך קלושים שכן טענות המערער מופנות בעיקרן כנגד קביעותיו העובדתיות של בית המשפט קמא.

2.

לאחר עיון בחומר שלפני, מסקנתי היא כי יש לקבל הבקשה ולפטור את המערער מהפקדת ערבון בהליך זה. נראה על פניו כי מצבו הכלכלי של המערער אינו בטוב. כך עולה מייצוגו על-ידי הסיוע המשפטי; הפטרתו מתשלום אגרה וכן התצהיר שצורף ובו פירוט לעניין הכנסות המערער ואי יכולת לגייס כספים מבני משפחתו. חובותיו של המערער אינם שנויים במחלוקת – נוכח מהות ההליך עצמו – ונראה כי אף הכנ"ר בתגובתו מוכן להניח כי המצב הכלכלי אינו בטוב. נותר אפוא עניין סיכויי ההליך. בעניין זה, נכון הדבר כי בית המשפט קמא קבע ממצאים ברורים ונוקבים בעניין חוסר תום ליבו של המערער ובעיקר בעניין אי מתן הסבר לשיעור החוב שנוצר. עם זאת, קביעה זו של חוסר תום לב הינה בעיקרה מבוססת הערכה של ראיות שבאו לפני בית המשפט או העדרן והשגות המערער לעניין זה ראוי להן שיתבררו, בייחוד בשים לב לכך שכל תוצאה אחרת עלולה להביא לאיון זכות הערעור נוכח המצב הכלכלי הנזכר.

3.

סוף דבר, הבקשה מתקבלת והמבקש פטור מערבון. אין צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה היום, ב' באייר תשס"ט

(26.4.2009).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר מצבו הכלכלי של המבקש אינו בטוב, וקביעת חוסר תום הלב מבוססת על הערכת ראיות, יש לפטרו מעירבון כדי שלא לאיין את זכות הערעור